Определение № 474 от 11.06.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 474 гр. Пазарджик, 11.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20255200500860 по описа за 2025 година

Производството е по чл.258 и сл. от ГПК.

Видно от Молба с №6676/11.06.2026г. подадена от Р. С. Б., чрез пълномощника й адв.С. С. А., съдружник в Адвокатско дружество „А. и У.“, със съдебен адрес: гр.П., ул.“Фр.Ж. - К." №**, ет.* се установява, че в нея е заявено, че производството по настоящото дело е спряно по взаимно съгласие на страните- на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК.

Визирано е, че през изминалия срок от спирането на делото до настоящия момент двете страни са провели преговори, направили са оценки и принципно е финализирано постигането на съгласие между тях за доброволно извънсъдебно уреждане на правния спор, предмет на делото, но 6- месечния срок не е бил достатъчен за изготвянето на оценки на имота и от двете страни и подписване в пълнота на съответните документи, които да материализират постигнатото съгласие между страните.

Твърди се, че това налага депозирането на настоящата молба, с искане за възобновяване на производството поради изтичането на срока по чл.231, ал.1 от ГПК, след което делото евентуално да бъде прекратено.

Искането е, на основание чл.230, ал.1, пр.2 от ГПК, производството да бъде възобновено и делото да бъде насрочено за открито съдебно заседание.

1

Посочено е, че при окончателно постигане на доброволно извънсъдебно уреждане на спора, своевременно ще се уведоми съда, с оглед на десезирането му от решаване на делото.

В конкретният казус се установява, че с протоколно определение от 10.12.2025г. обективирано в Протокол рег.№774/11.12.2025г., на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК съдът е спрял производството по в.гр.д.№860/2025г. по описа на ОС- Пазарджик. То е постановено във връзка с изразено общо съгласие от страните по делото, същото да се спре с цел да се постигне спогодба.

Съгласно разпоредбата на чл.230, ал.1 от ГПК, производството се възобновява служебно или по искане на една от страните, след като бъдат отстранени пречките за движението му.

В случая една от страните по делото- ответникът Р. С. Б., чрез процесуалния й представител адв.С. А. сезира съдът с искане за възобновяване.

При тези данни е налице основание на разпоредбата на чл.230, ал.1 от ГПК, като производството по в.гр.д.№860/2025г. по описа на ОС- Пазарджик следва да се възобнови за разглеждане по същество на подадената въззивна жалба с вх.№260259/04.08.2025г. на Г. С. К. против Решение №260000/02.07.2025г. постановено по гр.д.№1299/2018г. по описа на РСПещера.

Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание за 09.09.2026г. от 10.45ч., за която дата и час да се призоват страните по делото.

По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.гр.д.№860/2025г. по описа на ОСПазарджик.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 09.09.2026г. от 10.45ч., за която дата и час да се призоват страните по делото, като при възможност това да се извърши по телефон.

2

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 474 гр. Пазарджик, 11.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20255200500860 по описа за 2025 година

Производството е по чл.258 и сл. от ГПК.

Видно от Молба с №6676/11.06.2026г. подадена от Р. С. Б., чрез пълномощника й адв.С. С. А., съдружник в Адвокатско дружество „А. и У.“, със съдебен адрес: гр.П., ул.“Фр.Ж. - К." №**, ет.* се установява, че в нея е заявено, че производството по настоящото дело е спряно по взаимно съгласие на страните- на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК.

Визирано е, че през изминалия срок от спирането на делото до настоящия момент двете страни са провели преговори, направили са оценки и принципно е финализирано постигането на съгласие между тях за доброволно извънсъдебно уреждане на правния спор, предмет на делото, но 6- месечния срок не е бил достатъчен за изготвянето на оценки на имота и от двете страни и подписване в пълнота на съответните документи, които да материализират постигнатото съгласие между страните.

Твърди се, че това налага депозирането на настоящата молба, с искане за възобновяване на производството поради изтичането на срока по чл.231, ал.1 от ГПК, след което делото евентуално да бъде прекратено.

Искането е, на основание чл.230, ал.1, пр.2 от ГПК, производството да бъде възобновено и делото да бъде насрочено за открито съдебно заседание.

1

Посочено е, че при окончателно постигане на доброволно извънсъдебно уреждане на спора, своевременно ще се уведоми съда, с оглед на десезирането му от решаване на делото.

В конкретният казус се установява, че с протоколно определение от 10.12.2025г. обективирано в Протокол рег.№774/11.12.2025г., на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК съдът е спрял производството по в.гр.д.№860/2025г. по описа на ОС- Пазарджик. То е постановено във връзка с изразено общо съгласие от страните по делото, същото да се спре с цел да се постигне спогодба.

Съгласно разпоредбата на чл.230, ал.1 от ГПК, производството се възобновява служебно или по искане на една от страните, след като бъдат отстранени пречките за движението му.

В случая една от страните по делото- ответникът Р. С. Б., чрез процесуалния й представител адв.С. А. сезира съдът с искане за възобновяване.

При тези данни е налице основание на разпоредбата на чл.230, ал.1 от ГПК, като производството по в.гр.д.№860/2025г. по описа на ОС- Пазарджик следва да се възобнови за разглеждане по същество на подадената въззивна жалба с вх.№260259/04.08.2025г. на Г. С. К. против Решение №260000/02.07.2025г. постановено по гр.д.№1299/2018г. по описа на РСПещера.

Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание за 09.09.2026г. от 10.45ч., за която дата и час да се призоват страните по делото.

По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.гр.д.№860/2025г. по описа на ОСПазарджик.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 09.09.2026г. от 10.45ч., за която дата и час да се призоват страните по делото, като при възможност това да се извърши по телефон.

2

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3