Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 96 от 29.03.2024, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Административно наказателно дело 143/2023
Вид
Разпореждане № 96
Подписан
29.03.2024
В сила
29.03.2024
Състав
Катерина Георгиева Дедова

Цитирани разпоредби

  • чл. 143, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63д · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 96 гр. Котел, 29.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова като разгледа докладваното от Катерина Г. Дедова Административно наказателно дело № 20232210200143 по описа за 2023 година С решение № 9/14.02.2024г, влязло в сила на 07.03.2024г, е отменено обжалваното наказателно постановление на Началник на РУ Котел към ОД на МВР Сливен. С това решение РУ Котел към ОД на МВР Сливен е осъден да заплати на С. Т. В., с ЕГН **********, сумата от 400 лева, представляваща адвокатско възнаграждение пред първата инстанция, на основание чл. 143, ал.

1 от АПК.

На 29.03.2024г. е постъпила молба от С. Т. В., за издаване на изпълнителен лист.

Според чл.63д от ЗАНН, страните в съдебното производство имат право на разноски, които се присъждат по реда на АПК. Отговорността за разноски е уредена в дял ІІІ от АПК. Разпоредбата на чл.144 от АПК препраща към ГПК за неуредените в този дял въпроси. Тъй като в АПК не е уредена специална процедура по издаване на изпълнителен лист, то съответно приложение следва да намерят правилата на чл.404-409 от ГПК, поради което съдът дължи постановяване на разпореждане по чл.406 от ГПК.

Молбата е основателна. Искането е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, поради което в полза на С.

Т. В. следва да се издаде изпълнителен лист за присъденото вземане.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на С. Т. В., с ЕГН ********** , с настоящ адрес гр. Котел, ул. „**************, за присъдената с решение № 9/14.02.2024г, влязло в сила на 07.03.2024г. по АНД 143/2023 г. на Районен съд Котел, сума.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано от РУ Котел към ОД на МВР Сливен с частна жалба в двуседмичен срок от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

1

ДА СЕ НАПРАВИ по реда на чл.406, ал.3 от ГПК отбелязване върху решението за издаването на изпълнителния лист.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 2