Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 18374 от 09.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 49914/2025
Вид
Разпореждане № 18374
Подписан
09.02.2026
В сила
09.02.2026
Състав
ТЕОДОРА АНГЕЛОВА КАРАБАШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 77 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 18374 гр. София, 09.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА Гражданско дело № 20251110149914 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Във връзка с дадени на ищеца по предявените искове за обезщетение за неимуществени вреди от действия на ответника е постъпила уточнителна молба, вх. № 15193/19.01.2026 г., с която дадените от съда указания за уточняване на тази претенция не са изпълнени в цялост.

Исковата молба в тази част продължава да е нередовна, с оглед което и на ищеца по същата следва да се предостави последна възможност да уточни претенцията си и да изпълните указанията на съда в пълнота, а не избирателно.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да отстрани констатираните нередовности на исковата молба с писмена молба с препис за насрещната страна, като:

1/ конкретизира периода (с посочване на начална и крайна дата), в рамките на който твърди да е търпял неимуществени вреди за всеки един от предявените три броя искове, т.е. всеки иск да бъде самостоятелно индивидуализиран с начална и крайна дата;

2/ да уточни размера на исковите си претенции в евро, съобразно приемането на Закона за въвеждане на еврото в Република България;

3/ да посочи банкова сметка или друг начин на плащане;

4/ внесе държавна такса в размер на 1 527.74 евро (за трите предявени иска общо) и да представи вносен документ. УКАЗВА на ищеца в горепосочения срок да уточни прави ли искане за освобождаване от внасяне на държавна такса по реда на чл. 83 ГПК, доколкото е представил декларация по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК, но не е формулирал изрично искане в 1 тази насока, като му УКАЗВА, че ако прави искане за освобождаване от държавна такса, да представи сочените решения на ТЕЛК, тъй като същите не са приложени към представената декларация.

5/ да представи изброените в исковата молба документи в приложение по доказателствата, доколкото към исковата молба не са приложени цитираните документи;

6/ да представи един брой препис на молбата-уточнение от 19.01.2026 г. за ответната страна или да внесе държавна такса по чл. 23, т. 3 от ТДТГПК, във вр. чл.102з, ал. 3 от ГПК – за служебно изготвяне на препис молбата-уточнение за връчване на ответника, в размер на сумата от 1.02 евро по сметка на Софийски районен съд и представи в този срок доказателство, като в платежния документ е вписано основание-номера на делото. При неизпълнение на указанията в цялост и в срок за сумата от 1.02 евро за дължима по делото държавна такса по чл. 23, т. 3 от ТДТГПК, във вр. чл.102з, ал. 3 от ГПК ще бъде осъден, на осн. чл. 77 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2