Споразумение № 5 от 14.02.2022, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Шумен, 14.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димчо Ст. Луков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова и прокурора Ян. М. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Ст. Луков Наказателно дело от общ характер № 20223600200057 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:02 часа се явиха:

За вносителите Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Я.Н..

Подсъдимият АНДР. ЮЛ. Й. , редовно призован, се явява лично и с редовно упълномощения си в досъдебното производство защитник - адвокат Г.Р. К. от АК София.

Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.

Адв. К.: Няма пречки, да се даде ход на делото.

Подс. А.Й.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

АНДР. ЮЛ. Й.: ЕГН **********, роден на 09.05.1985 г. в гр. Н. п., обл. Шумен, с постоянен адрес: с. М., общ. Н. п., обл. Шумен, ул. *** № 2, български гражданин, основно образование, женен, безработен, осъждан.

На подсъдимия са разяснени правата му по НПК, включително и правото му да откаже да дава обяснения, чиито отговори биха го уличили в извършване на 1 престъпление.

Подс. А.Й.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

Прокурорът: Уважаеми господин съдия, поддържам така депозираното споразумение, като имам предложение за промени в него. Моля, да бъде допусната промяна в частта относно наказанието, тъй като сме пропуснали да договорим наказанието глоба. Нека добавим текст, че на основание чл. 55, ал. 3 от НК наказанието глоба и не се налага.

Адв. К.: Съгласен съм с предложението на прокурора. Да бъде допусната тази промяна в споразумението. Поддържам споразумението, ведно с предложените промени и Ви моля да го одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Подсъдимият А.Й.: Също съм съгласен с предложението на прокурора.

Подсъдимият АНДР. ЮЛ. Й. – на въпросите на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор: Да, разбирам обвинението.

Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатото обвинение?

Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.

Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?

Отговор: Разбирам последиците от споразумението.

Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?

Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.

Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните, в това число и на подсъдимия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВКЛЮЧВА като доказателства по настоящото дело всички материали, приложени към ДП № 236/2021 г. по описа на РУ – Н. п. при ОД на МВР Шумен.

Съдът, след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на досъдебното производство между страните по делото: Я.Н. – прокурор в Окръжна прокуратура - Шумен и адвокат Г.К. от АК – гр. София, упълномощен защитник на АНДР. ЮЛ. Й. – обвиняем по ДП № 236/2021 г. по описа на РУ – Н. п., е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, намира, че са налице основанията за вписване на съдържанието на споразумението така, както беше предложено от прокурора в днешно съдебно заседание и подсъдимият и защитникът са изразили съгласие с така предложените промени, поради което ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:

Страните постигнаха съгласие и се споразумяха за следното:

Приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че от 01.01.2020 г. до 18.06.2021 г. на две места: в домове в с. М., общ. Н. п., обл. Шумен на ул. ”***” № 2 и на ул. „Ц. К.” № 1 държал повече от три археорогически обекта по смисъла на чл. 146, ал. 1 от Закона за културното наследство /ЗКН/, представляващи културни ценности по смисъла на чл. 7, ал. 1 от ЗКН, а именно:

-2 /два/ броя ордени за храброст от 1915 год., единият от които с лента /горепосочените са били държани на ул. ”***” № 2/;

- 3 /три/ броя силно обезличени римски монети;

- оловен амулет – XI-ти век;

- оловен териак /капаче за бурканче,съдържащо лечебен мехлем/-XVII-XIX век;

- желязно огниво – Х-ХI век;

- фрагмент от бронзова фибула- II-IV век;

- 2 /два/ броя оловни прешлени – Х-ХI век;

- 2 /два/ броя бронзови токи - Х-ХI век;

- фрагмент от бронзов накрайник за колан - Х-ХI век;

- коланна апликация бронзова - ХIV-ХV век;

/горепосочените са били държани на ул.”Ц. К.” № 1/,

Общо 15 броя археологически обекти, като всички гореописани обекти са движими материални следи от човешка дейност към минали епохи, хронологически принадлежащи към античната епоха (VII-ми век пр. Хр - VI-ти век сл.Хр.),средновековието (V-ти - ХV) и Новото време (ХVII-ти – ХIХв.),които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред предвиден в Закона за културното наследство и Наредба № 1 от 16.02.2021 год. за реда за извършване на идентификация на движимите културни ценности и за водене на регистри на двиижимите културни ценности - престъпление по чл.278,ал.6,предл.3 от НК.

3

/чл. 53, т. 1 от ЗКН: Според научната и културната област, към която се отнасят, движимите културни ценности са: 1. археологически: движими вещи, открити в земята, на повърхността ѝ или под водата и свидетелстващи за епохи и цивилизации, които са обект на археологията, чл. 96, ал. 1 от ЗКН: Идентификацията на движими културни ценности е научно-изследователска дейност, чрез която се определя дали една вещ съответства на критериите за културна ценност, както и нейната класификация и категоризация по реда на този закон; чл. 96, ал. 2 от ЗКН: Идентификацията на културни ценности се извършва от националните и регионалните музеи самостоятелно или съвместно с други научни или културни институти и висши училища. Право да извършват идентификация имат и общински и частни музеи, определени със заповед на министъра на културата; чл. 96, ал. 3 от ЗКН: Идентификацията на културни ценности се извършва от комисия, назначена от директора на музея; чл. 97, ал. 7 от ЗКН (Предишна ал. 5, изм. - ДВ, бр. 54 от 2011 г.); чл. 146, ал. 1 от ЗКН: Археологически обекти са всички движими и недвижими материални следи от човешка дейност от минали епохи, намиращи се или открити в земните пластове, на тяхната повърхност, на сушата и под вода, за които основни източници на информация са теренните проучвания; чл. 147, ал. 1 от ЗКН: Археологическите обекти се издирват и изучават като културни ценности чрез теренни проучвания; чл. 148, ал. 1 от ЗКН: (Доп. - ДВ, бр.

54 от 2011 г.) Теренните проучвания на археологически ценности се извършват с разрешение на министъра на културата или оправомощено от него длъжностно лице въз основа на експертно становище на Съвета за теренни проучвания; чл. 158, ал. 1 от З К Н : Издирените при теренни проучвания движими археологически ценности се предават в държавния или общински музей, предприел теренното проучване, или в най-близкия до мястото на откриването им държавен или общински музей, в който има условия за тяхното съхраняване; чл. 159, ал. 1 от ЗКН (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2011 г.):

Издирени археологически обекти подлежат на деклариране по реда на чл. 58 и предоставяне на статут на културни ценности по реда на глава пета, раздел ІІІ; чл. 160, ал. 1 от ЗКН: (Доп. - ДВ, бр. 54 от 2011 г.) За случайно открити или намерени движими археологически обекти, както и антропологични останки се прилагат съответно чл. 93 95. Към искането за идентификация лицата по ал. 2, 3 и търговецът по ал. 4 прилагат документ, удостоверяващ правото на собственост или държане, и декларация за произхода и способа за придобиването на вещта. За неверни данни деклараторът носи отговорност по чл. 313 от Наказателния кодекс/; в § 5.от Предходните и заключителни разпоредби на Закона за културното наследство – „В едногодишен срок от влизането в сила на закона лицата, които са установили фактическа власт върху движими археологически обекти или движими археологически паметници на културата до влизането в сила на този закон, са длъжни да поискат тяхната идентификация и регистрация като движими културни ценности от Националния исторически музей или от съответния регионален музей“, чл. 5 от Наредба № 1 от 16 февруари 2021 г. за реда за извършване на идентификация на движимите културни ценности и за водене на регистри на движимите културни ценности /“На задължителна идентификация подлежи: 1. вещ, която може да се определи като културна ценност и е собственост на държавни и общински органи и институции, включително движима вещ, включена в обществени колекции по чл. 109а от ЗКН; 2. вещ, която може да се определи като културна ценност, в случаите, когато е предмет на възмездена прехвърлителна сделка по чл. 113, ал. 1 от ЗКН; 3. вещ, която може да се определи като културна ценност и ще подлежи на износ, временен износ, изнасяне или временно изнасяне по реда на Наредба № 2 от 25.02.2014 г. за реда за издаване на разрешения за износ, временен износ и временно изнасяне на движими културни ценности и на сертификата по чл.

4

128, ал. 3 от ЗКН за изнасяне и временно изнасяне (ДВ, бр. 28 от 2014 г.); 4. вещ, за която е направено предложение по чл. 7, ал. 5 от ЗКН/; чл. 9. от Наредба №1 от 16 февруари 2021 г. за реда за извършване на идентификация на движимите културни ценности и за водене на регистри на движимите културни ценности /“За извършване на идентификация на движима вещ, на колекция от движими вещи или на група от вещи с близки характеристики, изработка, периодизация или други сходни белези се подава заявление по образец съгласно приложение № 1 до съответния по тематичен и териториален обхват национален или регионален музей или до общински и частен музей, определен за извършване на идентификация със заповед на министъра на културата; ал. 2) Заявлението по ал. 1 се подава от: 1. държавни и общински органи и институции; 2. физически и юридически лица, както и от регистрирани вероизповедания; ал. 3) Към заявлението се прилагат: 1. декларация за произхода и способа за придобиване на вещта, колекцията или групата вещи по образец съгласно приложение № 2; 2. документи, удостоверяващи правото на собственост или държане;

3. декларация за авторство по образец съгласно приложение № 3 - за случаите по чл. 6, ал. 1, т. 4; 4. цветно изображение за всяка вещ на електронен носител с резолюция, позволяваща нейното отпечатване, като при необходимост може да се приложи повече от едно изображение, с което се представят различни ракурси и/или детайли на вещта;

5. за група от две или повече вещи - изображение на групата с резолюция, позволяваща нейното отпечатване, като при необходимост може да се приложи повече от едно изображение, с което се представят различни ракурси и/или детайли на отделните вещи от групата или на цялата група от вещи/; чл. 15. От Наредба № 1 от 16 февруари 2021г. за реда за извършване на идентификация на движимите културни ценности и за водене на регистри на движимите културни ценности /“За резултатите от идентификацията комисията изготвя експертно заключение по образец съгласно приложение № 4; ал. 2) В експертното заключение се посочва, че: . вещта не съответства на изискванията за културна ценност, или 2. вещта съответства на изискванията за културна ценност; 3. за вещта са налице достатъчно данни за съответствие с критериите за национално богатство., ал. 3) Експертното заключение по ал. 2 съдържа: 1. класификацията на културната ценност съгласно чл. 52, 53 и 54 от ЗКН; 2. информация за: наименованието, описанието, състоянието, теглото, авторството, мястото и времето на създаване, материалите на изготвяне, техниката, размерите, приблизителната стойност в левове, специфичните особености и други характеристики; 3. цветно изображение на вещта с резолюция, позволяваща отпечатването му, като при необходимост могат да се поставят повече от едно изображения с различни ракурси и/или детайли на вещта; 4. предписания за съхранението на културната ценност, чл. 17. От Наредба № 1 от 16 февруари 2021г. за реда за извършване на идентификация на движимите културни ценности и за водене на регистри на движимите културни ценности /“ Експертното заключение се съобщава на заявителя в 7-дневен срок от подписването му/; ал.2) Въз основа на експертното заключение директорът на музея издава удостоверение за извършена идентификация по образец съгласно приложение № 5; ал.3) Удостоверението по ал. 2 се издава в едномесечен срок от подписването на експертното заключение, съответно в едномесечен срок от съобщаването на експертното заключение на Специализирания експертен съвет. 3а издаденото удостоверение заявителят се уведомява в 3-дневен срок“/.

Разпечатката съдържа 60 от 116 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e97ce8b0-38a0-4f84-b9ad-7bd9a5d4c7c7