Протокол № 10330 от 05.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10330 гр. София, 30.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело № 20211110150998 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК

На именното повикване в 10:02 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – *** – уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – Д. ИВ. К. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С., особен представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от *** от 28.06.2022 г., от която СЪДЪТ ВРЪЧИ препис на ответника, в която се моли да се даде ход на делото, зявява се, че се поддържат доказателствените искания, в случай че ответникът оспори предявения иск и се заявява искане за присъждане на разноски.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. С. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. С. - Оспорвам исковата молба.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно Определение от 07.04.2022 г., в което е обективиран проектът за доклад по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА и писмо от *** от 09.05.2022 г., към което са приложени писмени документи.

АДВ. СТОЯНОВ – Запознат съм. Нямам възражения по доклада.

Следва да се приеме, както и писмените документи от ***. Считам, че не следва да бъдат допуснати двама свидетели. Относно исканията на ищеца съм съгласен да се допуснат, както исканата от него САТЕ, така и ССчЕ, като моля само да се допълни САТЕ с един допълнителен въпрос: Дали може да се установи, че процесният ***“, който е твърдян, че е управляван от Д.К., е участник в ПТП-то и е причинило самото ПТП?

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА доказателства. представените по делото писмени документи като

СЪДЪТ НАМИРА , че с оглед изразеното в днешно съдебно заседание от ответника становище по предявения иск, че следва да уважи направените от ищеца с исковата молба доказателствени искания. СЪДЪТ НАМИРА , че следва да уважи и искането за разпит на двамата свидетели, доколкото показанията им ще установят релевантни по делото факти и обстоятелства.

Ето защо,

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА САТЕ, която да отговори на задачите, поставени в исковата молба, както и на днес формулираната една задача от особения представител.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в 1седмичен срок, считано от получаване на съобщението.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице ***, което да бъде призовано за следващото съдебно заседание, с указание да работи по допусната експертиза след представяне на внесен депозит.

ДОПУСКА ССчЕ, която да отговори на задачите, поставени в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 лв., вносим от ищеца, в 1седмичен срок, считано от получаване на съобщението.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице **, който да бъде уведомен да работи по поставените задачи, след представяне на доказателства за внесен депозит.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства, чрез разпит на свидетеля **, с адрес за призоваване, посочен в исковата молба, при режим на призоваване.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 60 лв., вносим от ищеца в 1-седмичен срок, считано от получаване на съобщението.

ДОПУСКА разпит при режим на призоваване на свидетеля младши автоконтрольор ***, който да бъде призован чрез работодател – ***.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 60 лв., вносим от ищеца в 1-седмичен срок, считано от съобщението.

СВИДЕТЕЛИТЕ да се призоват след представяне доказателства за внесени депозити от ищеца.

АДВ. СТОЯНОВ – Нямам други искания.

За събиране на доказателства, СЪДЪТ НАМИРА , че следва да отложи делото, поради което

3

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 29.09.2022 г. от 09:30 часа, за която дата и час страните да се считат за уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица, както представяне на доказателства за внесени депозити. и свидетелите след

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4