Определение № 22171 от 23.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 30837/2023
- Вид
- Определение № 22171
- Подписан
- 23.06.2023
- Състав
- ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417, т. 10 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22171 гр. София, 23.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Частно гражданско дело № 20231110130837 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 417 ГПК.
Образувано е по заявление, подадено от [************], чрез пълномощника си адв. Р.
Г. против [************] с искане за издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417, т. 10 ГПК - запис на заповед и изпълнителен лист.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянен адрес или по седалище на длъжника, който съд в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Когато съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд, който извод следва и от разясненията, дадени в т. 3а от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. ОСГТК на ВКС.
Изложеното дава основание да се приеме, че уредбата на местната подсъдност в заповедното производство е императивна, като посоченото законодателно разрешение е свързано с едностранния характер на заповедното производство и неучастието на длъжника в същото преди връчването на издадената срещу него заповед.
При служебно извършена справка в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ТРРЮЛНЦ/ се установява, че седалището на длъжника [************] е в град п., бул./ул. [************], община п., област Б..
Предвид това, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а на Районен съд – п., в чийто съдебен район попада населеното място.
С оглед изложеното и на основание чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 30837/2023 г. по описа на Софийски районен съд,I-во Гражданско отделение, 51-ви състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – п..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от съобщаването на заявителя.
1
ПРЕПИС от определението да се изпрати на заявителя чрез пълномощника му адв. Г..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2