Протокол № 2005 от 23.04.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2703/2021
- Вид
- Протокол № 2005
- Подписан
- 23.04.2021
- В сила
- 23.04.2021
- Състав
- Иван Георгиев Бекяров
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2**5 гр. Пловдив , 23.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Елена А. Апостолова и прокурора Георги Филипов Харизанов (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20215330202703 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Обвиняемият И. А. Н. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. Р.И. от АК гр. Б..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Обв. Н.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
И. А. Н. – ** г., роден на ** г., ***, Б., БГ, средно образование, неженен, неосъждан, ***, адрес за призоваване с. ***, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв. Н.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено. Представям и моля да приемете заверено копие на заповед за прилагане на ПАМ и разиска за предавенето на СУМПС от И.Н..
1
Адв. И.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Да се приемат доказателствата.
Обв. Н.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
Да се приемат доказателствата.
С оглед липсата на отводи, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, а във връзка с представените доказателства същите следва да бъдат приети и приложени като писмени такива, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства копие от ЗППАМ и разиска от 11.11.2020 г.
Обв. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 5 НПК СЪДЪТ предложи на страните промени в съдържанието на споразумението, а именно в диспозитива, касаещи допълване в споразумението в частта за разноските, като бъдат възложени сторените от ОДМВР Пловдив разноски в общ размер 93 лева в тежест на обвиняемия, както и да бъде присаднато времето, през което по административен ред е отнето свидетелството за управление на МПС на обвиняемия, считано от датата на връчване на ЗППАМ – 10.11.2020 г.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с така направените предложения за изменение.
АДВ. М.: Също съм съгласен с така направените предложения за изменение.
ОБВ. А.: Съгласен съм с така направените предложения за изменение.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, ведно с направените промени.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, ведно с предложените от съда и одобрени от страните промени, за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият И. А. Н. – ** г., роден на ** г., ***, Б., БГ, средно образование, неженен, неосъждан, ***, адрес за призоваване с. ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, за това, че на 24.09.2020 г. в с. ***, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка ”Мерцедес” модел “МЛ 350” с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.33 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол № 577/25.09.2020 г. за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина;
За така извършеното от обвиняемия И. А. Н. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1от НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 190 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия И. А. Н. наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обвиняемия И. А. Н. от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като ПРИСПАДА времето, през което свидетелството му за управление на МПС е било отнето по административен ред, считано от 10.11.2020 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. А. Н. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 93 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив
…………………………………..
Прокурор /Г.Х./
Защитник: ….....…...…..
Обвиняем: .…….....…....
/И.Н./
/адв. Р.И. /
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2703/2021 г. по описа на 3
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия И. А. Н. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ