Протокол № 475 от 06.12.2023, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 475 гр. Пещера, 06.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20235240100513 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищецът А. Б. Д. редовно призован не се явява.

Не се явява процесуалният му представител адв. М. М. с пълномощно по делото.

За ответника „А.Т.Е.Г“ АД редовно призован не се явява законен представител.

Не се явява процесуалният представител адв. С. А. У. надлежно упълномощен.

Явява се вещото лице Л. Ц. редовно призован.

Съдът докладва:

Постъпила е молба вх. № 5388/13.11.2023 г. от адв. М. – процесуален представител на ищеца, с приложен банков документ за внесен депозит за вещо лице.

Постъпило е в срок заключение на съдебно икономическа експертиза вх. № 5734/28.11.2023 г., изготвено от в.л. Ц..

Постъпила е молба вх. № 5836/04.12.2023 г. от адв. В. Б.-К., процесуален представител на ответното д-во, с която моли делото да бъде разгледано в нейно отсъствие. Взема становище по хода на делото, по отговора на ИМ, по предявените насрещни искове и по заключението. Взема становище и по хода по същество. Претендира присъждане на сторените разноски.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание чл. 200 от ГПК съдът премина към изслушване на заключението по допуснатата съдебно-икономическа експертиза, изготвено от вещото лице Л. Ц..

Сне се самоличността му, както следва:

В.Л. Л. С. Ц. - 61 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебна ангажираност със страните.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

Премина се към разпит на в.л. Ц.:

В.Л. Ц., със снета самоличност – Представил съм писмено заключение, което поддържам. Платена е сумата от 598,78 лв. Ищецът е платил таксата за бързо разглеждане на 100 %, като е плащал по-малка месечна вноска.

Неустойката не е включена в ГПР и ако се включи, ГПР става 496,41 %.

Съдът счита, че следва да бъде прието заключението на в.л. Ц., затова О П Р Е Д Е Л И:

П Р И Е М А заключението на в.л. Ц., като на същия се изплати възнаграждение в размер на 150,00 лв., внесени от ищеца по сметка на РС – Пещера.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът, като счете делото за разяснено и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

Съдът ще обяви решението си в законоустановения едномесечен срок от днес.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,40 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

2