Протокол № 5 от 18.01.2023, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Пловдив, 18.01.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надежда Ив. Желязкова

Каличкова

Членове:

Славейка Ат. Костадинова

Красимира Д. Ванчева при участието на секретаря Цветелина Юр. Диминова Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Ив. Желязкова Каличкова Въззивно търговско дело № 20225001000708 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

За жалбоподателя Б.Т.К.П. АД, редовно призован, не се явява представител.

За ответника по въззивната жалба Г.Т.П. АД /н./, редовно призован, се явява адв. Б. П., редовно упълномощена, с пълномощно, приложено на л. 24 от първоинстанционното производство.

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се.

Образувано по въззивна жалба на Б.Т.К.П. АД против решение № 268/15.07.2022 г., постановено по т.д. № 754/2021 г. по описа на Окръжен съд Пловдив, XXIII търг. състав, с което е осъдена Б.Т.К.П. АД да заплати на Г.Т.П. АД /н./ сумата от 52 100 лв., представляваща неизплатен наем за периода м. 05.2020 г. – 21.10.2021 г., дължим по силата на договор за наем от 31.03.2020 г., ведно с обезщетение за забава, считано от подаване на ИМ до окончателното заплащане; сумата от 5 281.55 лв., представляваща 1 обезщетение за забава върху дължимия месечен наем за времето от 20-то число на съответния месец в периода м. 05.2020 г. – м. 03.2021 г. до подаването на ИМ; включително са присъдени в полза на ищеца и направените разноски.

Същото решение е поправено с решение № 304/29.09.2022 г. в частта, с която неизплатеният наем за периода м. май 2020 г. – 21.10.2021 г. следва да се чете неизплатен наем за периода м. 05.2020 г. – м. 03.2021 г.

В жалбата са изложени подробни съображения за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт, а искането е същият да бъде отменен изцяло и предявеният иск отхвърлен. Претендират се разноски.

В срока за отговор е постъпил такъв от Г.Т.П. АД /н./, с който жалбата е оспорена като неоснователна, а решението, като правилно и законосъобразно, ответникът настоява да бъде потвърдено. Претендира разноски за въззивната инстанция.

Адв. П. – Поддържам отговора. Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски за настоящата съдебна инстанция.

С оглед липсата на доказателствени искания на страните и като счете делото за изяснено от фактическа страна, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото списък с разноски на ответника, ведно с договор за правна помощ и доказателства за извършен превод.

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. П. – Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите без уважение въззивната жалба и да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Моля да ни присъдите разноските по делото, съобразно представения списък.

Подробни съображения съм изложила в отговора на въззивната жалба, които моля да имате при постановяване на решението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 09.50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3