Разпореждане № 71355 от 20.05.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 71355 гр. София, 20.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско дело № 20241110113493 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по 410 ГПК вх. №74831/06.03.2024г., подадено от И. Г. Г., чрез адв. И., срещу И.

Д. Х..

С Разпореждане №42662/20.03.2024 г. съдът е указал на заявителя в тридневен срок да представи писмена молба, в която на основание чл. 410, ал. 2, вр. с чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, да посочи период на претенцията от 640,37 лв., доколкото същата представлява периодично плащане, включително и като посочи как е формирана сумата от 640,37 лв., доколкото се излагат съображения за платени данъци за поземлен имот и данък сграда.

В указания срок по делото е постъпила молба вх. №112321/04.04.2024г., в която е посочено, че се представят приходни квитанции в оригинал, от които ставало ясен както периода на претенцията, така и размера на платените суми. Приложени са приходни квитанции.

С Разпореждане №51908/08.04.2024 г. съдът отново е оставил без движение заявлението, като е указал на заявителя в тридневен срок от съобщението да отстрани нередовността, като представи писмена молба, в която ясно и точно да посочи период на претенцията от 640,37 лв., а не да препраща към странични документи, приложени към молбата, включително и като посочи как е формирана сумата от 640,37 лв., като разграничи всяка от претенциите по основание и размер, доколкото се излагат съображения за платени данъци за поземлен имот и данък сграда.

Съобщението за така постановеното разпореждане, е връчено на заявителя на 18.04.2024г., като срок ът за отстраняване на нередовностите, е изтекъл на 22.04.2024г. и същите не са отстранени. С оглед на това заявлението следва да бъде отхвърлено, доколкото същото не отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 2, вр. с чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, предвид, че претенциите на заявителя не са индивидуализирани и разграничени по основание, период и размер.

Водим от горното, Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление вх. №74831/06.03.2024г., подадено от И. Г. Г., ЕГН **********, с адрес гр. София, кв. „**“, ул. „**“ №10а, чрез адв. И., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, срещу И. Д. Х., ЕГН ********** .

1

Разпореждането може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред СГС, в едноседмичен срок от връчването му.

Да се връчи препис от разпореждането на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2