Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 100 от 22.02.2023, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно гражданско дело 100/2023
Вид
Протокол № 100
Подписан
22.02.2023
В сила
22.02.2023
Състав
Петър Маргаритов, Тоничка Димитрова Кисьова, Мария Анастасова Славчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 100 гр. Смолян, 21.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Маргаритов

Членове:

Тоничка Д. Кисьова

Мария Ан. Славчева при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова

Сложи за разглеждане докладваното от Тоничка Д. Кисьова Въззивно гражданско дело № 20235400500100 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят Регионална дирекция „Гранична полиция“ См. – нередовно призована, представлява се от главен юрисконсулт М. Х., редовно упълномощена

Въззиваемият Х. Г. Х. – нередовно призован, не се явява. За него се явява адв. Б. М., редовно упълномощен

Юрисконсулт Х. – Моля да се даде ход на делото. Не правя възражение за несвоевременното призоваване.

Адв. М. – Моля да се даде ход на делото. Не правя възражение за несвоевременното призоваване.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

Поради изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Докладва с е делото, съобразно проекта на доклад, обективиран в Определение № 89/13.02.2023г.

Юрисконсулт Х. – Нямам възражения по проекта на доклад, моля да се обяви за окончателен. Няма да соча и нямам доказателствени искания.

1

Адв. М. – Нямам възражения по проекта на доклад. Моля да се обяви за окончателен.

Съдът намира, че проекта на доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен.

Поради изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад по делото, обективиран в Определение № 89/13.02.2023г.

Юрисконсулт Х. – Поддържам въззивната жалба по съображенията, изложени в нея. Представям писмени бележки. Моля да ни присъдите, направените разноски по делото.

Адв. М. – Поддържам, депозирания от нас писмен отговор. Представям пълномощно и списък на разноски по чл. 80 от ГПК.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна.

Поради изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА фазата на съдебното дирене.

ДАВА ход на съдебните прения.

Юрисконсулт Х. – Уважаеми окръжни съдии, моля да отмените Решение № 355/16.12.2022г., постановено по гр.д. № 991/2022г. по описа на РС – Смолян, по подробно изложените съображения във въззивната жалба и писмени бележки, представени в днешно съдебно заседание. Моля да ни присъдите и направените разноски по делото.

Адв. М. – Уважаеми окръжни съдии, изцяло поддържам, изложеното в писмения отговор, който ние своевременно сме представили в указания ни срок. Считам подадената въззивна жалба за неоснователна и необоснована.

Моля да я отхвърлите и потвърдите решенето на първоинстанционния съд, като правилно и законосъобразно, съобразено с константната практика на Окръжен съд – Смолян, както и с Европейското правно законодателство.

Претендирам за разноски, съобразно представените в днешно съдебно заседание документи.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 21.03.2023г .

2

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 10,50 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3