Определение № 310 от 13.10.2022, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310 гр. ХАСКОВО, 12.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ

Членове:

БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА

КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ Въззивно частно наказателно дело № 20225600600545 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 341 и сл. НПК.

Образувано е по частен протест на прокурор от РП Хасково против протоколно определение № 292 от 01.09.2022г. на РС Хасково, постановено в съдебно заседание по н.а.х.д.№ 616/22г., с което съдебното производство е било прекратено и делото върнато на РП за отстраняване на съществени процесуални нарушения, допуснати на етап изготвяне на Постановлението по чл. 78а от НК. Поддържа се незаконосъобразност на определението и се иска неговата отмяна.

Обвиняемата и нейният защитник не са депозирали възражения в срока по чл.

342, ал. 2 НПК.

Хасковският окръжен съд намира частния протест за допустим и основателен, по следните съображения:

Съдебното производството е образувано въз основа на постановление за внасяне на делото в съда с предложение за прилагане на чл. 78а от НК, с което против обвиняемата И. А. К. е предявено обвинение за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. “б“ от НК за това, че на 03.12.2020г. в гр. Х., при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Тойота, модел „Рав 4“ с регистрационен No*******, нарушила правилата за движение по пътищата, а именно: чл. 37, ал. 1 от ЗДвП „при завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства. От същото правило помежду си се ръководят и водачите на релсовите пътни превозни средства“ и по непредпазливост е причинила средна телесна повреда на М. Г. М. от гр. Х., изразяваща се в трайно 1 затрудняване в движението на дясната ръка, дължащо се на счупване на лъчевата кост на типично място – престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. 2 – ро вр. чл. 342, ал. 1 от НК.

За да прекрати съдебното производство съдът е приел, че след като в дизпозитива на постановлението липсва искане обвиняемата да бъде освободена от наказателна отговорност, този процесуален инструмент е негоден да постави началото на съдебното производство и следва прокурорът да го отстрани, чрез изготвяне на ново постановление. Вярно е, че в дизпозитива на постановлението липсва искане за освобождаването на обвиняемата от наказателна отговорност, но както наименованието на постановлението, така и посоченото в дизпозитива предложение за приложението на чл. 78а от НК дават в достатъчна степен яснота за волята на държавния обвинител – обвиняемата да бъде призната за виновна в извършване на престъплението за което е било предявено обвинение и да бъде освободена от наказателна отговорност по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК, с налагане на административно наказание. Още повече, че такова искане може да се формулира и в съдебно заседание от наблюдаващият делото прокурор, при положение, че поддържа обвинението. Изложеното налага обжалваното определение да се отмени, а разглеждането на делото да продължи.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 292/01.09.2022г. на РС Хасково, с което съдебното производство по а.н.д.№ 616/2022г. е било прекратено и делото върнато на РП Хасково.

Връща делото на РС Хасково за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2