Решение № 1527 от 30.11.2022, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1527 гр. Варна, 30.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска при участието на секретаря Цветелина Н. Ц. като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20223100502156 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба на „Изток инвест 96“ ЕООД – София срещу решение № 1988 от 20.06.2022 г., постановено по гр.д.

№ 14317 по описа за 2021 г. на Районен съд - Варна, тридесети състав, с което е отхвърлен предявения от въззивника д срещу „Енерго–про продажби“ АД – Варна иск с правно основание член 124 от ГПК да се приеме за установено между страните, че ищецът не дължи на „Енерго-про продажби“ АД сумата от 5 453,88 лева, от която сумата 3 635,92 лева, начислена по фактура № 0312636890 от 16.08.2021 г., представляваща търсена цена за електрическа енергия за месец юли 2021 г., за обект, находящ се в ***, представляващ складова база, с абонатен № *** и клиентски № ***, и сумата 1 817,96 лева, начислена във фактура № 0003736324 от 16.08.2021 г., представляваща авансово плащане за електроенергия за горния обект за месец август 2021 г. в размер на 50 % от стойността на дължимата сума за месец юли 2021 г.; осъдено е въззивното дружество да заплати на „Енерго-про продажби” АД сумата от 802,69 лева, направени от ищеца съдебно-деловодни разноски в производството пред първата инстанция, на основание член 78, алинея 1 от 1

ГПК.

Жалбата е основана на оплаквания за неправилност и необоснованост на решението, като постановено при съществено нарушение на процесуалните правила. Сочи се, че спорният между страните въпрос, касаещ мястото на измерване на електроенергията, е разрешен погрешно от районния съд, тъй като безспорно е доказано, че границата на собственост се намира в електромерното табло, монтирано на фасадата на имота на ищеца. Въпреки, че границата на собственост не съвпада с точката на присъединяване, първоинстанционният съд е приел, че приложение следва да намери член 14, алинея 1 от ПИКЕЕ във връзка с член 120, алинея 1 от ЗЕ, като разширително е тълкувал закона. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново, с което искът да бъде уважен.

Отговор на жалбата е постъпил от насрещната страна, като в него се излагат съображения за неоснователността й и се иска потвърждаване на атакуваното решение като правилно и законосъобразно.

Настоящият състав на Варненски окръжен съд, гражданско отделение – първи състав, като съобрази предметните предели на въззивното производство, очертани в жалбата, и след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, както и становищата на страните и по вътрешно убеждение, съобразно член 235 от Гражданския процесуален кодекс, счита за установено от фактическа и правна страна следното:

В исковата молба се излага, че между ищеца и ответника бил сключен договор за продажба на електрическа енергия за обект, находящ се в ***, представляващ складова база с абонатен № *** и клиентски № ***. „Изток Инвест 96" ЕООД получило издадени от ответника фактура № 0312636890 от 16.08.2021 г., ведно с Приложение А, с посочено основание „електрическа енергия за месец юли 2021 г.“ и определена сума за плащане в размер на 3 635,92 лева, със срок за плащане 26.08.2021 г., както и фактура № 0003736324 от 16.08.2021 г., с посочено основание „авансово плащане за месец август 2021 г. – 50 % от стойността за месец юли 2021 г.“ и определена сума за плащане в размер на 1 817,96 лева, със срок за плащане 27.08.2021 г. Твърди, че така определеното количество потребена електрическа енергия е едностранно извършено от „Енерго-про продажби“ АД, като не е ясно по 2 какъв начин е извършено отчитането - чрез физическо отчитане на показанията на монтирания електромер или дистанционно -, като излага, посоченото количество в издадените фактури електроенергия не е доставено.

Оспорва така издадените фактури, като счита за неправилно определена сумата за плащане. Оспорва техническата годност на средството за търговско измерване /СТИ/ в обекта на потребление, както и неговото местоположение.

Твърди, че в срока за плащане е депозирал възражение вх.№ 5865083 от 26.08.2021 г. срещу така определеното задължение, като поискал да бъде извършена проверка, с резултата от която да бъде запознат.

Ответникът оспорва предявения иск като неоснователен. Сочи, че облигационните отношения между страните се регламентират от договор за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция от 26.03.2021 г. Твърди, че е ноторно известно, че „Енерго-про продажби“ АД е краен снабдител с електрическа енергия на територията на Североизточна България, като данни за издаването на съответната лицензия за дейността са оповестени както на електронната страница на КЕВР, така и на страницата на дружеството. Съгласно член 3 от сключения между страните договор, същият регламентира предоставянето на услугите "доставка на електрическа енергия от доставчик последна инстанция" и отговорност за балансиране" на клиента, както и предоставянето на други услуги по смисъла на член 2, точка 6 от договора за обекти на клиента, посочени в приложение 1, неразделна част от договора. В изготвеното приложение 1, представляващо списък на обектите на "Изток инвест 96" ЕООД, за които ще се доставя електроенергия от "Енерго-про продажби" АД, е посочен обект с абонатен № *** и УИН ******Р. Сочи, че съгласно член 5 от сключения договор същият влиза в сила на датата на неговото подписване, като срокът му на действие продължава до датата на прекратяване на същия по реда на глава VII, като за процесния период договорът е действал между страните, тъй като същият не е прекратен на нито едно от основанията, посочени в глава VII от договора. На основание член 12 от договора до 15-то число на месеца, следващ отчетния, доставчикът издава фактури, както следва: фактура за измерените количества електроенергия през отчетния период и фактура за междинно плащане за текущия отчетен период в размер на 50% от стойността на фактурата по член 12, точка 1. На основание посочената законова разпоредба в член 15 от сключения между страните договор било разписано задължение за 3 доставчикът в издаваните по реда на член 12, точка 1 фактури задължително да се посочва информация за консумацията на електроенергия за отчетния период, мрежови услуги, акциз, ДДС. За процесния период потреблението на електроенергия в обекта било измервано и отчитано от оператора на електроразпределителната мрежа, към която е присъединен обекта "Електроразпределение Север" АД по метрологично годно СТИ с дистанционен отчет. Процесното СТИ е с фабричен № *** и е произведено е 2018 г. и същата година е минало необходимите метрологични и технически проверки, удостоверяващи годността му и към процесния период /месец юли 2021 г./ същото е било в метрологична годност. Във връзка с подадено от ищцовото дружество заявление за пренос и достъп до електроразпределителната мрежа № *** от 26.03.2021 г. служители на „Електроразпределение Север" АД извършили проверка на измервателната система на обекта, за което е съставен КП № *** от 08.04.2021 г. По време на проверката било установено, че е налице правилна схема на свързване, точен адрес на МП /място на потребление/, вграден точен ЧП /часовников превключвател/. Представляващият ищеца е отказал да разпише КП поради наличие на арбитражна клауза. Проверка на СТИ била извършена и на 25.04.2021 г. по искане на абоната, като бил съставен КП № ***, в който са обективирани идентични констатации, включително, че СТИ е в добро техническо състояние, като клиентът отново е отказал да разпише протокола.

На 04.08.2021 г. била извършена трета проверка, за която бил съставен КП № ***, с която отново не се констатират нередности. Твърди се, че обектът на ищеца е присъединен на ниво ниско напрежение, като измерването също е на ниво ниско напрежение. СТИ е монтиран в точката на присъединяване.

Излага, че съгласно член 14, алинея 1 от ПИКЕЕ при отдаване на електрическа енергия от електропреносната мрежа, съответно електроразпределителната мрежа, към клиент мястото на измерване е на страната с по-високо напрежение на понижаващия трансформатор на клиента /ако има такава трансформация/ или в мястото на присъединяване на клиента към електропреносната, съответно електроразпределителната мрежа.

Присъединяването на обекта е осъществено през 2016 г., като страна по сключения договор за присъединяване изх.№ В16-2630 В16-3278 от 18.05.2016 г. е тогавашният собственик на обекта. Съгласно допълнително споразумение № 1 от 10.10.2016 г. към договора за присъединяване мястото 4 на присъединяване на обекта към електроразпределителната мрежа е ТП 1118 /член 2, алинея 21/. СТИ е разположено точно на ТП 1118, видно и от посочване на място на измерване в съставените КП № *** от 08.04.2021 г., КП № *** от 25.04.2021 г. и КП № *** от 04.08.2021 г. Като от всичко изложено заключва, че са спазени законовите изисквания и мястото на мерене е в съответствие с член 14 от ПИКЕЕ. Навежда твърдения, че потреблението се измерва дистанционно, като за процесния период са потребени общо 11 324 кВтч в процесния обект, за което се позовава на представената към отговора извадка от системата за дистанционен отчет. Потребената енергия била остойностена в съответствие с член 6 от сключения между страните договор по действащата за периода цена за доставка на електроенергия.

Посочената цена е приложима за активна електрическа енергия с включени разходи за балансиране без дължимите цени за задължения към обществото, мрежови услуги, акциз и ДДС и са идентични с посочените единични цени в приложенията към процесиите фактури. Начинът на определяне на цената на доставената електроенергия е посочена и в член 6, алинея 1 от сключения между страните договор. Сочи, че на основание член 29, алинея 3 от ПТЕЕ клиенти, присъединени към електроразпределителната мрежа, дължат утвърдени от комисията цени за достъп до електропреносната мрежа, за пренос по електропреносната мрежа, за достъп и пренос по електроразпределителната мрежа, други мрежови услуги за съответния ценови период, които заплащат на оператора на електроразпределителната мрежа и/или на крайния снабдител и/или на доставчика от последна инстанция, като съгласно алинея 1 на същата разпоредба мрежовите услуги се заплащат от клиенти и производители върху фактурираните количества активна електрическа енергия, в съответствие със средствата за търговско измерване и/или предоставена мощност в местата на измерване, определени в съответствие с правилата по член 83, алинея 1, точка 6 от ЗЕ и договорите по член 11 по утвърдените от комисията цени. На основание горепосочените текстове от ПТЕЕ на ищеца били начислени цени за пренос до електропреносната мрежа ВН върху потребените количества електроенергия по цена, определена от КЕВР за процесния период с решение № Ц-29 от 01.07.2020 г. Същите счита, че са дължими и на основание член 6, алинея 2 от сключения между страните договор.

5

По делото е прието за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че страните са били в договорни отношения за доставка на електроенергия за процесния период.

По делото е представен договор за доставка на електрическа енергия от доставчик последна инстанция /ДПИ/ от 26.03.2021 г., сключен между „Енерго-про продажби“ АД и „Изток инвест 96“ ЕООД, на основание член 95а, алинея 1 от ЗЕ, който регламентира предоставянето на услугите „доставка на електрическа енергия от ДПИ“ и „отговорност за балансиране“ на клиента, както и предоставянето на други услуги по смисъла на член 2, точка 6 от договора за всички обекти на клиента, посочени в приложение № 1, неразделна част от договора.

Съгласно приложение № 1 договорът касае обект с абонатен № *** и УИН ******P. Със заявление № *** от 26.03.2021 г. „Изток инвест 96“ ЕООД е поискало да бъде сключен договор за достъп и пренос на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи на „Електроразпределение Север“ АД при общи условия по отношение на съществуващ обект с клиентски № *** и абонатен № ***, който се е ползвал до момента от „Хипер врати“ ЕООД с адрес в *** с избрано трифазно захранване.