Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 43 от 12.11.2020, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 2618/2020
Вид
Протокол № 43
Подписан
12.11.2020
Състав
Минчо Стоянов Минев

Цитирани разпоредби

  • чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 312 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал. 6 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

Номер 43

12.11.2020 г.

Районен съд – Сливен

Град Сливен

VI състав

На 12.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Таня Т. Иванова

Минчо С. Минев

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо С. Минев Гражданско дело № 20202230102618 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Майката на малолетното дете, редовно призована, явява се лично. Ищцовата страна се представлява по пълномощие от адв. Л. Дякова от АК - Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно, представено по делото.

Ответникът, редовно призован, не се явява. Представлява се по пълномощие от адв.

М. Димитров от САК, надлежно упълномощен с пълномощно, представено по делото.

АДВ. ДЯКОВА: Да се даде ход на делото.

АДВ. ДИМИТРОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

За изясняване на фактическата обстановка по делото съда излага, че днешното съдебно заседание е първо - открито такова.

Тъй като иска е за издръжка, то той подлежи на разглеждане по правилата на т.н.

„Особено исково производство”- „Бързо производство”. Поради това по-рано във времето, в закрито съдебно заседание, съда се е произнесъл - с нарочни актове, по доказателствените искания на страните, а е изложил и доклада по делото. Препис от тях са връчени на страните; в срока по чл. 312 ал. 2 от ГПК те не са направили доказателствени или други искания.

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да вземат становище по иска и в 1 съдебно заседание. ПРИКАНВА ги към сключване на спогодба.

АДВ. ДЯКОВА: Поддържаме исковата молба.

АДВ. ДИМИТРОВ: Поддържам депозирания писмен отговор на исковата молба. От името на моя доверител заявявам, че сме склонни на спогодба в размер на 170 лева.

АДВ. ДЯКОВА: Г-н съдия, моята доверителка е склонна на спогодба за месечна издръжка в размер на 180 лева, като тя ще е дължима от 01.09.2020 г., а не от датата на подаване на исковата молба, но и ответника да поеме поне част от разноските на моята доверителка, като сме съгласни да заплати половината от възнаграждението ми, а именно 150 лева.

АДВ. ДИМИТРОВ: Заявявам, че моя доверител е съгласен на спогодба, по силата на която той- В. Ж. Ж. с ЕГН: **********, се задължава да заплаща за малолетния си син Ж. В.

Ж . с ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител В. Г. С. с ЕГН:

**********, ежемесечна издръжка в размер, който се увеличава от 60 лева, дължим към момента по силата на съдебно-спогодителен протокол от 02.02.2010 г. по гр. дело № 4769/2009 г. на СлРС, на 180,00 лева (сто и осемдесет лева) месечно, считано от 01.09.2020 г. до навършване пълнолетие на детето или до настъпването на правопроменящи или прекратяващи издръжката обстоятелства, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, както и да заплати до края на 2020 г. на ищцата разноски в размер на 150,00 лева (сто и петдесет лева), представляващи половината от заплатеното от нея възнаграждение на адвоката й.

АДВ. ДЯКОВА: От името на моята доверителка заявявам, че съм съгласна на спогодба при изложените условия.

С П О Г О Д И Л И С Е:

ИЩЕЦ – В. Г. С.

ОТВЕТНИК, чрез пълномощник адв. М. Димитров от САК

Съдът счита, че спогодба при горните условия не противоречи на закона и добрите нрави. Тя е в интерес на малолетното дете, тъй като с нея се урежда въпроса, предмет на настоящото дело по начин, който не противоречи на закона и добрите нрави.

Поради това, на основание чл. 234 от ГПК, Сливенски районен съд О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата в днешното съдебно заседание спогодба.

Тъй като с това се изчерпва предмета на делото, съдът ще трябва да прекрати 2 производството по делото, но ответника следва да бъде осъден да заплати държавна такса върху цената на иска от 2 %, защото в производства като тези и на основание чл. 83 ал. 1 т. 2 от ГПК ищците са освободени от държавни такси и разноски, а когато делото е решено в полза на такова лице, съответните такси се възлагат върху ответника - чл. 78 ал. 6 от ГПК.

При горните съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА В. Ж. Ж. с ЕГН: ********** да заплати на държавата по сметка на СлРС държавна такса от 2% върху цената на иска определена от размера на издръжката, за който се сключи спогодба днес - 86,40 лева (осемдесет и шест лева и четиридесет стотинки), както и държавна такса от 5 лева (пет лева), ако за това задължение или за издръжката бъдат издадени от съда изпълнителни листи.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определенията подлежат на обжалване от страните пред СлОС с частна жалба в едноседмичен срок, който за страните тече от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14:20 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

3