Решение № 1772 от 19.04.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1772 гр. Пловдив, 19.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Михаела Св. Боева при участието на секретаря Малина Н. Петрова като разгледа докладваното от Михаела Св. Боева Гражданско дело № 20235330113044 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с искова молба от „Боника Трейд“ ЕООД, ЕИК 206262997 против „Торо Браво“ ЕООД, ЕИК 205220874, с която са предявени обективно съединени установителни искове с правно основание по чл. 422, ал.1, вр. с чл. 415, ал.

1 ГПК, вр. с чл. 79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. с чл. 372, вр. с чл. 367 ТЗ.

Ищецът твърди трайни търговски отношения за превоз на товари – с устно възлагани заявки, изпълнявани и приемани – без забележки, след което издавани фактури за дължимите възнаграждения.

Поддържа извършване на превози по заявки, за които били издадени следните фактури - № 800/16.05.2023 г. за 1620 лева; № 805/17.05.2023 г. за 3240 лева; № 814/19.05.2023 г. за 6660 лева; № 838/26.05.2023 г. за 8400 лева и № 851/30.05.2023 г. за 4380 лева, които не били платени – въпреки приемането им и настъпване на уговорените падежи.

Снабдил се със заповед по чл. 410 ГПК № 4471/04.07.2023 г. по ч.гр.д. № 9578/23 г. на ПРС за общата неплатена сума от 24300 лева, ведно със законната лихва, срещу която в срок постъпило възражение за недължимост, при което възникнал правен интерес от предявяване на настоящите искове. Моли за уважаването им и присъждане на разноските в двете производства.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.

1

Бил е редовно призован за първото съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка, ведно с Определението по чл.140 ГПК № 1487/06.02.2024 г., изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.

В проведеното съдебно заседание ответникът не е изпратил представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.

Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание, редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

От писмените доказателства по делото може да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените установителни искове да бъдат уважени изцяло.

По отговорността за разноски:

Предвид изхода на спора при настоящото му разглеждане, разноски се дължат на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК. Направено е искане, с представен списък и доказателства за сторени такива в наст. пр. в размер на 486 лв. – ДТ и 1300 лева – адв. възн., съгл. ДПЗС.

Дължат се и разноските в заповедното производство /т.12 на ТР №4/18.06.2014г. на ВКС, ОСГТК/, които възлизат на 486 лв. – ДТ и 1500 лв. – платено адв. възн., съгл.

ДПЗС.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че „Торо Браво“ ЕООД, ЕИК 205220874 ДЪЛЖИ на „Боника Трейд“ ЕООД, ЕИК 206262997, следните суми: общо 24 300 лева – главница, представляваща сбор от възнаграждения по договори за транспорт на стоки, съобразно заявки, за които са издадени фактури, както следва: № 800/16.05.2023 г. за 1620 лева; № 805/17.05.2023 г. за 3240 лева; № 814/19.05.2023 г. за 6660 лева; № 838/26.05.2023 г. за 8400 лева и № 851/30.05.2023 г. за 4380 лева, ведно със законната лихва, считано от постъпване на заявлението в съда – 2

30.06.2023 г. до окончателното погасяване, за които е издадена Заповед по чл. 410 ГПК № 4471/04.07.2023 г. по ч.гр.д. № 9578/23 г. на ПРС.

ОСЪЖДА „Торо Браво“ ЕООД, ЕИК 205220874, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Димо Хаджидимов“ № 6, ет.3, ап. 10 да плати на „Боника Трейд“ ЕООД, ЕИК 206262997, със седалище и адрес на управление: гр. Габрово, ул.

„Мазалат“ № 40, следните суми: общо 1786 лева /хиляда седемстотин осемдесет и шест лева/ - разноски за настоящото производство и общо 1986 лева /хиляда деветстотин осемдесет и шест лева/ - разноски за заповедното производство по ч.гр.д.

№ 9578/23 г. на ПРС.

Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

3