Определение № 517 от 12.04.2021, Административен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 517 гр. Плевен, 12.04.2021г.

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети април 2021г. в състав -

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 249/2021г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на Д.М. ***, чрез адв. М. *** срещу Заповед № 369з-482/02.03.2021г. на Директора на ОД на МВР- Враца, с която на жалбоподателя, заемащ длъжност полицейски инспектор V ст. в група „Охранителна полиция“ към РУ - Козлодуй при ОД на МВР – Враца на осн. чл. 200 ал.1 т.15, чл.204 т.3, чл. 197 ал.1 т.3 ЗМВР е наложено дисциплинарно наказание „порицание“ за срок от 6 месеца за нарушение на служебната дисциплина по чл. 194 ал.2 т.1 от ЗМВР – неизпълнение на разпоредбите на чл.7 ал.1 и ал.2 от Наредба № 8121з-776-29.07.2016г., затова че от 02.03.2020г. до 27.10.2020г. е бил на работа в дните понеделник и сряда от 14.00ч. до 22.00ч. в нарушение на регламентираното работно време.

Жалбоподателят оспорва заповедта като незаконосъобразна и иска отмяната й. Счита, че посочената наредба е била отменена, а разпоредбата на чл. 200 ал.1 т.15 пр.2 е в сила от 07.07.2020г.

Заповедта е немотивирана. Не е бил запознат с наредбата. Несериозно е да се счита, че сам е определил работното си време, без знанието и съгласието на началника си. В подкрепа на тази теза са и двете извършени дисциплинарни проверки, приключили със становище за липса на данни за извършено нарушение.

Твърди, че е неправилна и преценката на ответника при определяне тежестта на нарушението. Претендира присъждане на направените разноски.

Ответникът – Директорът на ОД на МВР – Враца, чрез юрк. Пешева е приложил административната преписка. Не изразява становище по жалбата.

Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 211 от Закона за Министерството на вътрешните работи.

Заповедта е връчена на 11.03.2021г. Жалбата е подадена по куриер и постъпила на 25.03.2021г. и следователно е депозирана в законния 14-дневен срок. Внесена е дължимата д.т.

Жалбата е редовна, допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Поради това съдът

О П Р Е Д Е

Л И :

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.05.2021г. от 10.00ч., за когато да се призоват страните:

-

Д.М. ***, чрез адв. М. *** – жалбоподател;

-

Директора на ОД на МВР - Враца - ответник;

Указва на ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.

Указва на ответника да изрази становище по наведените в жалбата доводи и да представи доказателства за изпълнението на всички законови изисквания.

Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

С Ъ Д И Я :

/п/