Присъда № 103 от 22.05.2024, Районен съд - Пловдив

Мотиви към присъда № 103/22.05.2024 г. по НОХД № 20235330204039 по описа за 2023 г. на Районен съд – Пловдив, XXI нак. състав Районна прокуратура – Пловдив е внесла в съда обвинителен акт срещу К.Н.К., ЕГН: ********** по обвинение в това, че за времето от месец март 2022 г. до месец април 2023 г., включително в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, след като е бил осъден с Решение № 374 от 07.02.2022 г., постановено по гражданско дело № 20215330114569/2021 г. по описа на Районен съд гр. Пловдив, 4-ти брачен състав, влязло в законна сила на 07.02.2022 г., да издържа свои низходящи – *** си Б.К.К., ЕГН:

********** и *** си Г.К.К. ЕГН: **********, като заплаща чрез тяхната *** и *** Е.Т.К., ЕГН: ********** месечна издръжка в размер на 200 лева за всяко едно от децата, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 13 месечни вноски по 400 лева на обща стойност 5 200 лева, както следва:

- в периода от месец март 2022 г. до месец април 2022 г., включително в гр. Пловдив, след като е бил осъден с Решение № 374 от 07.02.2022 г., постановено по гражданско дело № 20215330114569/2021 г. по описа на Районен съд гр. Пловдив, 4-ти бр. с., влязло в законна сила на 07.02.2022 г., да издържа свои низходящи – *** си Б.К.К., ЕГН: ********** и *** си Г.К.К.

ЕГН: **********, като заплаща чрез тяхната *** и *** Е.Т.К., ЕГН:

********** месечна издръжка в размер на 200 лева за всяко едно от децата, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две месечни вноски по 400 лева на обща стойност 800 лева и

- в периода от месец юни 2022 г. до месец април 2023 г., включително в гр. Пловдив, след като е бил осъден с Решение № 374 от 07.02.2022 г., постановено по гражданско дело № 20215330114569/2021 г. по описа на Районен съд гр. Пловдив, 4-ти бр. с., влязло в законна сила на 07.02.2022 г., да издържа свои низходящи – *** си Б.К.К., ЕГН: ********** и *** си Г.К.К.

ЕГН: **********, като заплаща чрез тяхната *** и *** Е.Т.К., ЕГН:

********** месечна издръжка в размер на 200 лева за всяко едно от децата, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 11 месечни вноски по 400 лева на обща стойност 4 400 лева – престъпление по чл. 183, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Производството по делото е по реда на глава двадесет и седма от НПК – съкратено съдебно следствие по чл. 371, т. 2 от НПК. Съдът на основание чл.372, ал.4 от НПК, като установи, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства, обяви на страните, че при постановяване на присъдата си ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В хода на съдебните прения прокурорът поддържа изцяло внесеното обвинение срещу подсъдимия К.. Пледира същото да е доказано както от 1 обективна, така и от субективна страна от събраните по делото доказателства.

Моли подсъдимият да бъде признат за виновен. Предлага да му бъде наложено наказание, което по вид да бъде „пробация“. Счита това наказание за по-подходящо при съобразяване на общия размер на незаплатената издръжка, както и на периода на неизпълнение на задължението, които намира да не са завишени.

*** и *** на частните обвинители Е.Т.К. изразява съгласие с позицията на прокурора. Посочва, че подсъдимият е виждал децата си последно миналия месец, а причината да не се провеждат по-редовни срещи да не е нейно несъгласие, а проблем с алкохола, който да има подс. К..

Защитникът адв. А.К. моли при определяне на наказанието да бъде съобразено от съда, че през отделни периоди, част от общия времеви интервал, за който се води делото, подсъдимият да е бил безработен и трудно да си е осигурявал средства. Посочва още, че К. не притежава движимо или недвижимо имущество. Моли наложеното на подсъдимия наказание по вид да бъде пробация за минималния срок от 6 месеца.

Подсъдимият К.Н.К. признава изцяло фактите, описани в обстоятелствената част на обвинителния акт, и заявява, че е съгласен да не се събират доказателства за тези факти. В хода на съкратеното съдебно следствие посочва, че се признава за виновен и не оспорва, че не е заплатил описаните в обвинителния акт вноски за издръжка на децата си. Признава и да е знаел за задължението си, тъй като да е получил препис от съдебното решение, с което е осъден да заплаща издръжка. В съдебните прения се съгласява със становището на своя защитник. С последната си дума моли за да му бъде наложено наказание „пробация“.

Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателствени материали, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

От фактическа страна:

Подсъдимият К.Н.К. е роден на *** в гр. Т., б.,б.г.н, живущ в ***, със средно-специално образование, разведен, неработещ, осъждан, с ЕГН:

**********.

С Решение № 374 от 07.02.2022 г. по гр. дело № 20215330114569 по описа за 2021 г. на Районен съд – Пловдив, IV брачен състав бил прекратен гражданският брак, сключен на 05.05.2019 г. между свидетелката Е.Т.К. и подсъдимия К.Н.К.. По време на съпружеските им отношение на 11.11.2019 г. се родили общите им деца Г.К.К. и Б.К.К.. Със същото съдебно решение родителските права за малолетните деца били предоставени на *** – свидетелката Е.Т.К., като бил определен режим на лични отношения с бащата – подсъдимия К.Н.К.. Със съдебното решение № 374 от 07.02.2022 г. по гр. дело № 20215330114569 по описа за 2021 г. на Районен съд – Пловдив, IV брачен състав било утвърдено и споразумение, по силата на което подсъдимият К.Н.К. бил осъден да заплаща на малолетните си деца Г.К.К. и 2

Б.К.К. издръжка в размер на 200 лева месечно за всяко едно от децата, чрез тяхната *** и *** – свидетелката Е.Т.К.. Това съдебно решение влязло в сила на 07.02.2022 г.

След прекратяване на гражданския брак между подсъдимия К. и свид.

Е.Т.К. децата им Г.К.К. и Б.К.К. останали да живеят със своята ***. От началото на месец февруари 2022 г. те обитавали жилище, находящо се в ***, което подсъдимият знаел. Също така той знаел и че е осъден да заплаща издръжка на децата си съгласно посочените в съдебното решение условия.

Въпреки това в периода от месец февруари 2022 г. до месец април 2023 г. подсъдимият К. не заплатил дължимата издръжка с изключение на вноската за месец май 2022 г., която платил в пълен размер от 400 лева за двете деца.

През останалите месеци в периода от февруари 2022 г. до април 2023 г. включително подсъдимият не платил нито една от дължимите вноски за издръжка на децата си Г.К.К. и Б.К.К.. Освен това подсъдимият рядко контактувал с децата си и не ги вземал при себе си през определените му със съдебното решение дни за упражняване на режим на лични контакти.

Така в периода от месец март 2022 г. до месец април 2022 г., включително в гр. Пловдив, след като бил осъден с Решение № 374 от 07.02.2022 г. по гражданско дело № 20215330114569 по описа за 2021 г. на Районен съд – Пловдив, IV бр. с., влязло в сила на 07.02.2022 г., да издържа свои низходящи – *** си Б.К.К., ЕГН: ********** и *** си Г.К.К. ЕГН:

**********, като заплаща чрез тяхната *** и *** Е.Т.К., ЕГН: ********** месечна издръжка в размер на 200 лева за всяко едно от децата, подсъдимият К.Н.К. не изпълнил задължението си в размер на две месечни вноски по 400 лева на обща стойност 800 лева.

След това в периода от месец юни 2022 г. до месец април 2023 г. включително в гр. Пловдив, след като бил осъден с Решение № 374 от 07.02.2022 г. по гражданско дело № 20215330114569 по описа за 2021 г. на Районен съд – Пловдив, IV бр. с., влязло в сила на 07.02.2022 г., да издържа свои низходящи – *** си Б.К.К., ЕГН: ********** и *** си Г.К.К. ЕГН:

**********, като заплаща чрез тяхната *** и *** Е.Т.К., ЕГН: ********** месечна издръжка в размер на 200 лева за всяко едно от децата, подсъдимият К. не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 11 месечни вноски по 400 лева на обща стойност 4400 лева, или общо за времето от месец март 2022 г. до месец април 2023 г. не изпълнил задължението си в размер на 13 месечни вноски по 400 лева всяка на обща стойност 5 200 лева.

По доказателствата:

Описаната фактическа обстановка съдът приема за установена от самопризнанията на подсъдимия, дадени по реда на чл. 371, т. 2 от НПК и въз основа на събраните и проверени по делото гласни доказателствени средства – показанията на свидетелите Е.Т.К. (лист 43-44, лист 56, лист 73 от досъдебното производство); М.Х.Н. (лист 69 от досъдебното производство);

3

Г.Д.Д. (лист 70 от досъдебното производство); Т.Д.Д. (лист 71 от досъдебното производство); Б.Ж.М. (лист 72 от досъдебното производство), от писмените доказателства – служебна бележка с изх. № 1/27.01.2021 г., издадена от *** на *** (лист 20 от досъдебното производство); заверен препис от Решение №374 от 07.02.2022 г. по гр. дело № 20215330114569 по описа за 2021 г. на Районен съд – Пловдив, IV брачен състав (лист 31-33 от досъдебното производство); изпълнителен лист № 562 от 23.03.2022 г., издаден по гражданско дело № 20215330114569/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив (лист 34 от досъдебното производство); заверен препис от Решение № 260250 от 26.01.2021 г. по гр. дело № 15598/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив (лист 35-37 от досъдебното производство); протокол за предупреждение от 23.06.2022 г. (лист 39 от досъдебното производство);

Заповед за незабавна защита № 131 от 01.08.2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив (лист 45 от досъдебното производство); Заповед за незабавна защита № 260074 от 21.12.2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив (лист 67 от досъдебното производство); справка с изх. № 13-00-985#1/07.10.2022 г. по описа на ТД на НАП – Пловдив (лист 77 от досъдебното производство); социален доклад с изх. № ПР/Д-РВ/321-001/30.08.2022 г. по описа на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Пловдив за децата Б.К.К. и Г.К.К.

(лист 80-81 от досъдебното производство); протоколи от проведени срещи през 2022 г. в Агенция „Социално подпомагане“ (лист 82-84 от досъдебното производство); социален доклад с изх. № ПР/Д-РВ/509-001/21.01.2022 г. по описа на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Пловдив за децата Б.К.К. и Г.К.К. (лист 88-89 от досъдебното производство); протоколи от проведени срещи през 2022 г. в Агенция „Социално подпомагане“ (лист 90-93 от досъдебното производство); протоколи от проведени срещи през 2021 г. в Агенция „Социално подпомагане“ (лист 98-99 от досъдебното производство); удостоверение за раждане на Б.К.К., издадено от ДЛГС при Община Пловдив (лист 103 от досъдебното производство); удостоверение за раждане на Г.К.К. издадено от ДЛГС при Община Пловдив (лист 103а от досъдебното производство); удостоверение за постоянен и настоящ адрес на Б.К.К. (лист 104-105 от досъдебното производство); удостоверение за постоянен и настоящ адрес на Г.К.К. (лист 106-107 от досъдебното производство); характеристична справка за подс. К.Н.К. (лист 113 от досъдебното производство); справка с вх. № 72546/07.08.2023 г. от директора на Дирекция „Бюро по труда“ гр. Пловдив (лист 12 от делото); справка за съдимост за подсъдимия К.Н.К. (лист 95-96 от делото).

В събраните и проверени по делото доказателствени материали не се съдържат съществени противоречия, същите еднопосочно и безпротиворечиво установяват фактическата обстановка, изложена в обстоятелствената част на обвинителния акт и призната от подсъдимия, поради което и по аргумент за противното от чл. 305, ал. 3 от НПК не се налага по-детайлното им обсъждане.

4

От правна страна:

При така установените факти съдът намира, че подсъдимият К.Н.К. е извършил от обективна и от субективна страна престъплението по чл. 183, ал.

1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

От обективна страна за времето от месец март 2022 г. до месец април 2023 г., включително в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, след като е бил осъден с Решение № 374 от 07.02.2022 г., постановено по гражданско дело № 20215330114569 по описа за 2021 г. на Районен съд – Пловдив, IV брачен състав, влязло в сила на 07.02.2022 г., да издържа свои низходящи – *** си Б.К.К., ЕГН: ********** и *** си Г.К.К.