Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1163 от 22.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25737/2021
Вид
Протокол № 1163
Подписан
22.10.2021
В сила
22.10.2021
Състав
СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

ПРОТОКОЛ

№ 1163 гр. София, 19.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: С И при участието на секретаря П А

Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело № 20211110125737 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ АЛБ. П. Д. – не се явява, представлява се от адв. И. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „У Е Б“ – представлява се от адв. И. с пълномощно от днес.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 02.07.2021 г.

АДВ. И. - Във връзка с твърденията в отговора на исковата молба, че доверителката ми не била уведомена за отмяна на полета, бих искал да предоставя и моля да приемета като писмено доказателство разпечатка от личния профил в страницата на авиокомпанията на титуляра на резарвацията, от която е видно, че процесния полет му е съобщено да е отменен. Нашето твърдение е, че доверителката ми е уводемена за отмяна на променения полет. Дали фактически този полет се е изпълнил, мисля, че е въпрос отвъд първознанието ни. Аз твърдя, че моята доверителка е получила съобщение и представям доказателство, че този полет е отменен. Тя не е пътувала с този полет, тъй като е уведомен за отмяната. Тя не е пътувала с новата дата, тъй като е получила съобщение, че полета на 28.12. е отменен. Това е писменото 1 доказателство, което днес представям.

АДВ. И. – Ние твърдим, че тогава тя е летяла, така ми казват от компанията. Това, което със сигурност ми беше уточнено от авиокомпанията е, че те съобщават по имейл и по телефон, че по резервацията има отменен полет. Обаче, тъй като в случая има два полета на тази резервация - на 28 декември и на 17 януари, всъщност е бил отменен с това съобщение от дата 22.12.2020 г. полет 4437, който е отменен за 17 януари.

АДВ. И. – Ние претендираме обезщетение от полета за заминаване, първия полет. Процесния полет е на 28.12.2020 г., Ларнака – София, това е процесния полет.

АДВ. И. – Ако ми даде съда възможност аз ще представя на клиентите ми днес представеното от колегата доказателства, защото ако те наистина са изпратили, че полетът е отменен и ако наистина ищцата не е пътувала с този полет, тя има право на обезщетение. При мен обаче информацията е съвсем различна и затова го оспорвам това становище. Ние твърдим, че ищцата е била на полета. Това, което съм представила с отговора представлява извлечение от системата на ответника по резервацията на пътника и се вижда как се променят полетите, какви суми са платени за полетите. За мен е важно да уточня дали действително е изпратено това съобщение, че този полет, който е на 28.12. е канселиран, защото тук пише, че е отменен. На мен не ми е подадена такава информация, че е уведомен пътника, че е отменен полета и съответно, че е пътувал. Моля съда да ми даде срок да представя въпросното доказателство, което е в днешно съдебно заседание представено от ищеца на авиокомпанията и да ги запитам дали такова съобщение е било изпращано до пътниците.

АДВ. И. – Ние се противопоставяме на това искане, тъй като към кореспонденцията, която съм приложил като доказателство, аз този документ съм го изпратил на авиокомпанията.

АДВ. И. – Доколкото виждам няма спор, че полета е осъществен навреме.

Този полет е изпълнен, но все пак ще представя отговор от държавното предприятие гражданско въздухоплаване, в следващото съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че днес представената екранна снимка от телефон, отразяваща съобщение в системата на ответника следва да бъде приета като се даде възможност за следащо съдебно заседание ответника да изрази становище по отразеното в нея и в случай на възникнали доказателствени искания да ги заяви в писмен вид.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА екранна снимка от телефон от 23.12.2020 г. с материлизирано съобщение от системата на ответника.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника да ангажира доказателства и да изрази становище във връзка с отразеното в това съобщение.

2

СТРАНИТЕ /по отделно/- Нямаме други искания по доказателствата.

За събиране на допуснатите доказателства, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.12.2021 г. от 09:15 часа, за която дата и час страните са уведомени чрез пълномощниците си от днес.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 11:16 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3