Определение № 3585 от 13.02.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 12364/2025
- Вид
- Определение № 3585
- Подписан
- 13.02.2026
- В сила
- 13.02.2026
- Състав
- Красимир Мазгалов, Цветелина Александрова Костова, Златка Чолева
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл.279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл.279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл.279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл.279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл.279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл.279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 64 - чл. 67 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 64 - чл. 67 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 64 - чл. 67 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 64 - чл. 67 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80, ал. 10 · Правилник за администрацията в съдилищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3585 гр. София, 13.02.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-III-Б, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимир Мазгалов
Членове:
Златка Чолева
Цветелина Ал. Костова като разгледа докладваното от Цветелина Ал. Костова Въззивно частно гражданско дело № 20251100512364 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 - чл.279 във вр. чл. 64 - чл. 67 от ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от ответника „Уиз Еър Унгария“ Црт., чрез адв. Н. Р., срещу протоколно определение от 07.10.2025 г. по гр.д. № 10325/2025 г. на СРС, ГО, 144 състав, в частта, с която е оставена без уважение молбата на дружеството вх. № 207054/12.06.2025 г. за възстановяване на срока по чл. 131, ал. 1 ГПК за подаване на отговор на исковата молба, подадена от Я.Т.Г..
Настоящият състав на съда констатира, че е напълно ясна волята на съда съобразно мотивите на определението, но липсва отразяване в диспозитива на тази воля, което представлява очевидна фактическа грешка, а компетентен да я отстрани е първоинстанционният съд.
Горното налага производството по настоящото дело да бъде прекратено и делото изпратено на СРС, 144 състав за образуване на производство по чл. 247 ГПК.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 12364/2025 г. по описа на СГС, III-Б въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 144 състав, за образуване на производство по чл.247 от ГПК съобразно мотивната част на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
1
На основание чл. 80, ал. 10 ПАС при повторното постъпване на делото в СГС същото следва да продължи под същия номер и да бъде разгледано от същия съдия – докладчик.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2