Определение № 2701 от 24.11.2022, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1813/2022
- Вид
- Определение № 2701
- Подписан
- 24.11.2022
- В сила
- 24.11.2022
- Състав
- Николинка Георгиева Цветкова, Фаня Теофилова Рабчева Калчишкова, Елена Захариева Калпачка
Цитирани разпоредби
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 · Закон за адвокатурата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2701 гр. Пловдив, 24.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Николинка Г. Цветкова
Членове:
Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно гражданско дело № 20225300501813 по описа за 2022 година Производство по чл.248, ал.1 ГПК.
Постъпила е молба от Т. Н. А. от гр.Пловдив, чрез пълномощника си адв. Д.
Б., АК-Пловдив , с която се иска допълване на постановеното по делото Решение № 1264/ 17.10.2022г., като се осъди „ Изи Асет Мениджмънт“ АД да заплати на молителката още 50 лева държавна такса, уважени са всички искове и с оглед резултата от въззивната инстанция, като общоплатената държавна такса за първоинстанционното производство производство е 188,20 лева, а с решението първоинстанционният съд е присъдил 138,20 лева, като се следват останалите 50 лева.
Ответникът по молбата„ Изи Асет Мениджмънт“ АД – гр.София, редовно уведомено за молбата, не взема становище по нея.
Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените по делото доказателства, намери следното:
Молбата изхожда от надлежна страна и е в срока по чл.248, ал.1 ГПК, поради което е процесуално допустима. По същество молбата е основателна.
При настоящото разглеждане на делото е уважен изцяло предявеният от жалбоподателя и молител в настоящото производство иск по чл.55, ал.1, пр.І ЗЗД, поради което се следва присъждане на страната на целия размер от направените по делото разноски по водене на делото. Съответно освен 1 определеното адв.възнаграждение на основание чл.38 ЗА следва да се присъдят и направените от страната разноски за заплатена държавна такса, което искане е частично уважено с първонстанционния обжалван акт и което следва да се уважи изцяло с настоящия постановен съдебен акт в частта на разноските, чрез присъждане на допълнително направените разноски в размер на исканата сума от 50 лева.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА на основание чл.248, ал.1 ГПК постановеното Решение № 1264/ 17.10.2022г по в.гр.д.№ 1813/ 2022г. по описа на ПОС в частта на разноските, КАТО ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА „Изи Асет Мениджмънт“ АД, ЕИК: 131576434 да заплати на Т. Н.
А., ЕГН: ********** от гр.Пловдив още сумата 50 лева / петдесет лева/направени разноски за заплатена държавна такса за производството по делото.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2