Решение № 420 от 17.06.2023, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 420 гр. Благоевград, 17.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Силвия Алексова при участието на секретаря Елица Яв. Педова като разгледа докладваното от Силвия Алексова Гражданско дело № 20221210100938 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от „БАНКА ДСК“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „М.“ № 19, с ЕИК 121830616, представлявано от С. К. Д., в качеството й на ст. юр., със съдебен адрес: гр. Г. Д., ул. „Т.“ № 3, против Д. И. С., с ЕГН **********, с адрес: гр.

Благоевград, бул. „Св. Св. К. и М.“ № 21, вх. В, ет. 4, ап. 14. Иска се да бъде постановено решение, по силата на което да бъде признато за установено по отношение на ответника, съществуването на вземане на ищеца за сумите, за които са издадени Заповед № 6153 от 28.06.2019 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 и Изпълнителен лист от 28.06.2019 г., по ч. гр. дело № 1709/2019 г., по описа на Районен съд Благоевград, произтичащи от Договор за кредит-К 112/06.04.2017 г. и извлечение от сметка 25291320/28.06.2019 г., на Банка ДСК АД, за следните суми: - 10 597.25 лева /десет хиляди петстотин деветдесет и седем лева и двадесет и пет стотинки/, представляваща главница, на основание извлечение от счетоводните книги на Банка ДСК за сметка № 25291320 от 28.06.2019 г. по Договор за кредит № К-112/06.04.2017 г.; 130.92 лева /сто и тридесет лева и деветдесет и две стотинки/ - договорна / възнаградителна лихва, за периода от 19.02.2019 г. до 28.03.2019 г.; 51.01 лева /петдесет и един лева и една стотинка/ обезщетение за забава/лихвена надбавка за забава, за периода от 31.01.2019 г. до 28.03.2019 г.; 261.17 лева /двеста шестдесет и един лева и седемнадесет стотинки/ - обезщетение за забава върху неплатената главница 1 след датата на настъпване на предсрочната изискуемост, за периода от 28.03.2019 г. до 27.06.2019 г.; 105,96 лева /сто и пет лева и деветдесет и шест стотинки/ дължими такси и 24 лева /двадесет и четири лева/ дължими разноски, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението, до изплащане на вземането.

Претендират се сторените разноски в настоящото исково и в заповедното производство.

В исковата молба се твърди, че със Заповед за изпълнение по реда на чл.

417 от ГПК № 6153/28.06.2019 г и Изпълнителен лист от същата дата /връчени на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК/, е разпоредено Д.

И. С., солидарно, в качеството му на поръчител, да заплати на ищеца сумите, предмет на настоящата искова претенция.

Сочи се, че на 06.04.2017 г. между ищеца, като кредитор и „Д&Д Холдинг“ ЕООД, с ЕИК 200952016, като кредитополучател, е сключен Договор за кредит № К 112, съгласно който „Банка ДСК“ ЕАД е предоставила на „Д&Д Холдинг“ ЕООД, кредит за покриване на временен недостиг на средства при обслужване на текущи плащания, свързани с бизнес оборота, като максималният договорен размер на кредита е 13 000 лева.

Излага се, че средствата от кредита са усвоени от разплащателна сметка на кредитополучателя чрез вътрешно банков № 21524172, като кредитът е обезпечен в пълен размер с поръчителство на Д. И. С., с ЕГН **********, съгласно договор за поръчителство от 06.04.2017 г.

Поддържа се, че кредитът е предоставен за срок на ползване от 12 /дванадесет/ месеца, с крайна падежна дата 05.04.2018 година, като кредитът е станал предсрочно изискуем на основание т. 19 б „в“ към Раздел VI Отговорност и санкции от Договора за кредит К 112 от 06.04.2017 и е настъпила предсрочна изискуемост на 28.03.2019 г., поради допуснати непогасени 6 месечни вноски.

Твърди се, че на кредитополучателя е изпратена покана-уведомление изх.

№ 458/11.03.2019 г., връчена чрез Б. В. с peг. № *** и Район на действие Окръжен съд — Благоевград, лично на управителя на дружеството.

Излага се, че в Договора е предвидено, че за предоставения кредит кредитополучателят заплаща на кредитора годишна лихва в размер на 9.500 %, формирана от едномесечния СОФИБОР плюс договорена надбавка в размер на 9,473 процентни пункта. Заявява се, че към датата на сключване на Договора, едномесечният СОФИБОР е в размер на 0,027 %.

Сочи се, че кредитополучателят и поръчителят не са изпълнили задължението за плащане в сроковете и съобразно погасителния план, като е изпратено уведомление за обявяване на предсрочна изискуемост на вземането връчено лично на Д. С., в качеството му на управител.

С допълнителна молба ищецът посочва, че предсрочната изискуемост на кредитополучателя „Д&Д Холдинг“ ЕООД, е обявена с изрично изявление на кредитора „БАНКА ДСК“ ЕАД, чрез връчване на покана-уведомление изх. № 458/11.03.2019 г., връчена лично на управителя на 14.03.2019 г.

2

Препис от исковата молба е връчен на ответника, чрез назначения му особен представител, като в законоустановения едномесечен срок е постъпил писмен отговор.

С отговора на исковата молба се възразява се срещу представеното в заповедното производство извлечение от счетоводни книги на банката, като се счита, че от същото не става ясно кой е началният момент на забава на кредитополучателя, за да се стигне до категоричен извод в тази насока.

Сочи се, че ищецът е посочил общ падеж на задължението, който според него е настъпил на 28.03.2019 г., поради неплатени /просрочени/ 6 месечни вноски, а съгласно покана - уведомление до кредитополучателя и разписка за връчване, същият е уведомен, че кредитът е станал предсрочно изискуем на 14.03.2019 г.

Твърди се, че началният момент на забавата и неизпълнението от длъжника е настъпил след 10.12.2018 г., от който момент за кредитора е възникнало правото да развали договора и обяви вземането си по него за предсрочно изискуемо.

Прави се възражение за нищожност на клаузата от договора, касаеща заплащането на наказателна надбавка по т. 20 от договора за кредит, тъй като ответникът притежава качеството потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДП на ЗЗП, като се твърди, че клаузата противоречи на добрите прави по смисъла на чл. 26. ал. 1, преди. 3-то от ЗЗД, тъй като нарушава принципа на справедливост и излиза извън обезпечителните и обезщетителните функции, които законодателят определя за неустойката/наречена в договора наказателна надбавка/. Същите твърдения се поддържат и за претендираната сума в размер на 261.17 лева, за периода от 28.03.2019 г. - 17.06.2019 г.

Сочи се, че дори и да се приеме, че предсрочната изискуемост на кредита е от 28.03.2019 г. и същата е обявена на кредитополучателя на 14.03.2019 г., то срокът, предвиден в чл. 147, ал. 1 от ЗЗД, е изтекъл и е преклудирана възможността кредитора да иска изпълнение от поръчителя.

В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от юрисконсулт Стефанка Дерекова, която поддържа исковата молба по съображенията, изложени в нея, доразвити в писмени защити.

Ответникът Д. И. С. се представлява от особен представител - адвокат Касабова-Беличенова, която оспорва предявения иск по съображенията, изложени в отговора на исковата молба.

По делото са приобщени приложените към исковата молба документи, изслушано е и заключението по допуснатата и назначена съдебно-счетоводна експертиза, приобщено е в цялост производството по ч.гр.д. № 1709/2019 г. по описа на Районен съд Благоевград.

След анализ на събраните по делото доказателства и като взе предвид становищата и доводите на страните, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложеното ч.гр.д. № 1709/2019 г. по описа на Районен съд – 3

Благоевград, ищецът „Банка ДСК” ЕАД, е подал Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК с вх. № 3872/28.06.2019 г., въз основа на което съдът е издал Заповед № 6153/28.06.2019 г., за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК, по силата на която е разпоредено длъжникът „Д&Д Холдинг“ ЕООД, представляван от Д.

И. С. - управител и Д. И. С. - в качеството на поръчител, да заплатят солидарно на кредитора „БАНКА ДСК“ ЕАД, сумите, предмет на настоящата искова претенция, както и сторените в заповедното производство разноски за държавна такса и за юрисконсултско възнаграждение.

Издаден е Изпълнителен лист от дата 28.06.2019 година по ч.гр.д. № 1709/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Благоевград, в полза на заявителя срещу длъжника за заплащане на паричното задължение, инкорпорирано в разпореждането за незабавно изпълнение, обективирано в Заповед № 6153/28.06.2019 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК.

Препис от издадената Заповед за незабавно изпълнение е бил връчен на длъжника Д. И. С., от съдебния изпълнител при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК – чрез залепване на уведомление.

С Определение № 906273 от 09.03.2022 година, постановено по ч.гр.д.

№ 1709/2019 г. по описа на Районен съд – Благоевград, съдът е указал на заявителя „Банка ДСК” ЕАД, че следва да предяви срещу длъжника С. установителен иск за вземанията си, обективирани в издадената Заповед за изпълнение на парично задължение, като същевременно, на основание чл.

415, ал. 2 от ГПК, е постановено спиране на принудителното изпълнение на издадената заповед и изпълнителен лист и на образуваното изпълнително производство.

На 14.03.2022 г., на ищеца, чрез юрисконсулт Десислава Анзова, е връчено съобщение, ведно с препис от постановеното определение.

Видно е, че в законоустановения едномесечен срок за предявяване на установителен иск, от връчване на съобщението по чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, на 14.04.2022 г., ищецът e депозирал настоящата искова молба, с която иска да се признае за установено по отношение на ответника, че дължи сумите, присъдени с издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 1709/2019 г. по описа на Районен съд – Благоевград. Предвид това и предявените искове са процесуално допустими,

От събраните по делото доказателства се установява, че на 06.04.2017 г., между „Банка ДСК“ ЕАД, като кредитор и „Д&Д Холдинг“ ЕООД, като кредитополучател, е сключен Договор за кредит овърдрафт К 112, съгласно който „Банка ДСК“ ЕАД, предоставя на „Д&Д Холдинг“ ЕООД, кредит за покриване на временен недостиг на средства при обслужване на текущи плащания, свързани с бизнес оборота. Максималния договорен размер на кредита е 13 000 лева. Средствата от кредита се усвояват от разплащателна сметка на кредитополучателя вътрешно банков номер № 21524172.

4

Съгласно т. 5 от Договора, Кредитът е предоставен за срок от 12 месеца - с крайна падежна дата до 05.04.2018 г., като срокът по т. 5 може да бъде продължен с анекси, като общият срок за ползване не може да бъде по-дълъг от 48 месеца от датата на сключване на първоначалния договор. Съгласно т. 6 от Договора, след изтичане на срока за ползване съгласно договора или евентуалните анекси към него, както и при прекратяване на револвирането по решение на банката или по искане на клиента, кредитът се погасява за срок от 36 месеца, съгласно договорен погасителен план, неразделна част от договора за кредит, без възможност за усвояване на погасената част.

В т. 11.1 от Договора са уговорени лихви, като Кредитополучателят заплаща на кредитора годишна лихва в размер на 9,500 % формирана от 1месечен Софибор, плюс договорена надбавка в размер на 9.473 %. Към датата на сключване на договора, 1-месечният Софибор е в размер на 0,027 %.

Промяната на 1-месечния Софибор се отразява на договорената лихва по кредита, като крайният размер на годишната лихва не може да бъде по-нисък от 9,500 %.

В т. 13 от Договора е уговорено, че при неиздължаване на кредита в уговорените срокове, при наличие на просрочени лихви и главници или при наличие на предпоставки за превръщане на кредита в предсрочно изискуем съгл. т. 21, Кредиторът прилага санкциите по т. 20 от Договора. Съгласно т.

21 от Договора, Кредиторът има право да превърне кредита, заедно с лихвите, в предсрочно изискуем в следните случаи: -по разплащателната сметка не са постъпвали суми в срок от 3 месеца и погасяването на дължимата лихва за този период е извършвано за сметка на неусвоения лимит; при наличие на неплатени дължими суми за лихви и/или главница; други описани случаи.