Решение № 132 от 15.07.2022, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 132 гр. Монтана, 15.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

Административно наказателно дело № 20221630200131 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 18-0996-005818/ 04.10.2019г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана, на Н. Г. Д. от град Монтана е наложено административно наказание глоба в размер на 300.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца на основание чл.175 ал.3 пр.2 от ЗДвП, както и на основание Наредба №І-з-2539 на МВР са отнети 10 контролни точки.

Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал Н.

Г. Д., които обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като излага подробни доводи в тази насока. Моли съда да отмени наложените му наказания. В съдебно заседание пълномощникът му подържа жалбата и доразвива изложените в нея доводи.

Въззиваемата страна редовно призована не изпраща процесуален представител и не взема становище по жалбата.

Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и 1 гласни доказателства, доводите на страните и посочените в жалбата основания, намира за установено следното:

Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.

На жалбоподателя е съставен акт за установяване на административно нарушение /АУАН № 972330/05.11.2018 г. / за това, че на същата дата, около 16.30 ч., в община Монтана, на път трети клас № 3-102, като водач на лек автомобил ХХХ 325 ТДС с рег.№ М ХХХ ВХ, на МОТОПОЛИГОН на гр.Монтана в района на път III-102 км 104+1, на асфалтова пътна настилка, управлявал същия автомобил, като табелата с регистрационния номер липсва на предната част на управляваното МПС, а на задната част на автомобила е поставена саморъчно изработена табела с рег.№ МХХХХ която е предназначена за друго МПС, с което горепосоченото МПС не е регистринато по надлежния ред. Съставен и АУАН № 071087. НП се издава на основание постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 12.09.2019 г. на РП-Монтана по преписка вх.№ 1322/2019 г., по описа на РП-Монтана, изпратено на

Н-к

Сектор

ПП-Монтана за реализиране на административнонаказателна отговорност.

Въз основа на така съставения акт наказващият орган издал атакуваното НП.

Жалбоподателя оспорва да е извършил вмененото му нарушение.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства. Съдът след като ги обсъди и след като провери НП досежно неговата законосъобразност, намира, че е незаконосъобразно и като такова следва да се отмени изцяло.

В случая е нарушен както материалния, така и процесуалния закон. В АУАН и в НП не е посочено точно кое предложение от чл.140 ал.1 от ЗДвП е нарушил жалбоподателя. Двете предложения касаят различни хипотези на нарушения.

В предложение първо на чл.140 ал.1 от ЗДвП е указано, че по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само МПС-та и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

На първо място, от словесното описание на претендираното да е извършил нарушение жалбоподателя не става ясно защо е наказан - заради непоставяне на табели с регистрационни номера или че управляваното от него МПС не е регистрирано. Т.е. налице е противоречие между словесното описание на нарушението и цитираната в АУАН и в НП правна квалификация.

2

На второ място, от доказателствата по делото безспорно се установява, че жалбоподателя е управлявал въпросното МПС на мотополигон, който е извън пътя. Същият се намира на разклона за м. "Расника", от дясната страна на пътя по посока за се л о Горно Церовене , т.е. деянието се явява и несъставомерно. В тази насока са и свидетелските показания на актосъставителя ВЛ. ЦВ. ИВ., арг. лист 31 от делото -гръб, „ автомобилът не се движеше и не сме го засичали да се движи по републиканската пътна мрежа, а беше горе на изоставения мотополигон”.

На трето място, в НП е цитиран друг АУАН и друга преписка на РПМонтана, не преписка № 2358/2018 г. на РП-Монтана, респ. ДП № 1284/2018 г. на РУ-Монтана.

Наказващият орган в нарушение на чл.52 ал.4 от ЗАНН не е извършил никакво разследване на спорните обстоятелства и не е проверил съставения АУАН с оглед на неговата законосъобразност, което нарушава правото на защита и съставлява съществено нарушение на процесуалните правила. Ако беше сторил това, то той щеше да стигне до друг извод.

В посочения смисъл съдът следва да постанови решението си, затова и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 18-0996-005818/ 04.10.2019г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана, с което на Н. Г. Д. от град Монтана е наложено административно наказание глоба в размер на 300.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца на основание чл.175 ал.3 пр.2 от ЗДвП, както и на основание Наредба №І-з2539 на МВР са отнети 10 контролни точки, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред АС - Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 3