Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 85 от 24.01.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 3340/2022
Вид
Протокол № 85
Подписан
24.01.2023
В сила
24.01.2023
Състав
Живка Кирилова Желязкова - Спирова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. Сливен, 24.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева

Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20222230103340 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

На второ поименно повикване в 9:40 ч. се явиха:

Ищцата Д. С. А., редовно призована се явява лично и с адв. Л. от АК Сливен, надлежно упълномощен от 27.07.2022 г.

Ответникът К. С. А., нередовно призован не се явява.

АДВ. Л.: Мога да ви кажа телефона на ответника: ***.

К. С. А. – от гр. Т., обл. П., ул. Д. З.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото. Моля да изпратите книжата и решението на адрес: гр. Ш., ул. „И.“ № .

Проведен беше разговора на телефона на ответника, който съобщи адреса си, годината на раждане и обясни, че знае за делото иска да се разведе, но е на работа в Пернишко. Желае да му изпратим решението на адреса, който съобщи и на адреса където живее баща му.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата 1 страна на спора.

АДВ. Л.:

Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с Определение № 3232 от 05.12.2022 г.

На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на ищцата да вземе становище по доклада на съда.

Съдът на осн. чл. 146, ал. 4 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА доклада за окончателен.

АДВ. Л.: Нямам възражения по доклада, моля да премине производството към охранително. Моля да разпитате двама свидетели, които водим.

Съдът пристъпва към изслушване на допуснатите до разпит свидетели и сне самоличността им, както следва:

С. К. С. – 33 г. българин, бълг. гражданин, женен, безработен, неосъждан, син на страните, желая да свидетелствам, въпреки родствената си връзка

П. И. Г. – 45 г. българин, бълг. гражданин, неженен, неосъждан, без родство със страните

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, която носят обещават да говорят истината, свид. С. въпреки родствената си връзка.

Съдът отстрани от залата свид. Гайтанов.

СВИД. С. С.: Син съм на страните. От 2006 г. са разделени родителите ми. Баща ми се срещна с друга жена, ожени се с нея и ни остави нас при баба и дядо по бащина линия. Бяхме там известно време и след това се преместихме в с. Сборище няколко години, след което се преместихме в гр.

Шивачево. Нямаме никаква помощ от баща ни. Ние се грижим за себе си сами. Не мисля, че могат да се съберат. Баща ми е съгласен да се разведат, има дъщеря от другата жена и си живеят заедно, има и внук на 3 г. или 5 г.

2

СВИД. П. Г.: Познавам ищцата и сина й. Сега в момента Д. живее в гр.

Ш., не зная К. къде живее. Д. иска да се разведе, след развода иска да си върне моминската фамилия. Не познавам К.. Зная, че мъжа й се жени и ги изоставя. Той живее с друга жена, има дете от нея.

АДВ. Л.: Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Л.: Видно от представените доказателства и от разпитаните свидетели страните са разделени от 2006 г. и затова ви моля да прекратите брака, поради дълбоко и непоправимо разстройство без да се произнасяте по въпроса за вината. След прекратяване на брака ищцата да върне предбрачното си фамилно име Д.

ИЩЦАТА: Аз подписах пълномощно на адвоката да пусне молбата.

Искам да се разведа, желая да възстановя предбрачното си фамилно име Д.

Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 30.01.2023 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10.00 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3