Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 317 от 13.12.2021, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Наказателно от частен характер дело 261/2021
Вид
Разпореждане № 317
Подписан
13.12.2021
В сила
13.12.2021
Състав
Пенка Борисова Йорданова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 317 гр. Свищов, 13.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Йорданова като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Наказателно дело частен характер № 20214150200261 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

НЧХД № 261/2021г. по описа на Районен съд гр. Свищов е образувано по подадена тъжба от Я.Д.К. срещу Е.Н.А. по обвинение за престъпление по чл. 148 ал. 1 т. 1 и т. 2 пр. 2 вр. чл. 146 ал. 1 от НК.

С разпореждане от 11.11.2021г. тъжбата на Я.Д.К. е оставена без движение, като е указано на тъжителя в 7-дневен срок от получаване на съобщението да уточни обстоятелствената част на тъжбата, като изложи твърдения в тъжбата къде тъжителят се е запознал със съдържанието на изявлението/коментара/, послеством изтеглянето му от информационната система в която то е постъпило, къде е обичайното му местопребиваване.

Съобщението е получено от тъжителя на 24.11.2021г.. На *.11.2021г. е постъпила молба от тъжителя, подписана с електронен подпис, с която уточнява обстоятелствената част на тъжбата, като твърди, че обичайното му местопребиваване е в гр. В., както и , че се е запознал с инкриминирания израз докато е бил на работното си място в адвокатската си кантора с колегите си, която се намирала в гр. В., ул. ***** I № *, ет. *.

С оглед уточненията в обстоятелствената част на тъжбата, съдът намира, че делото не е подсъдно на РС Свищов, предвид установената съдебна практика за определяне подсъдността на дела по обвинения за извършени престъпления по чл. 148 от НК в Интернет –пространството – Определение №113 от 28.09.2009г. на ВКС по ЧНД № 4 76/2009г. на 3-то н.о., НК: „… деянието следва да се счита за довършено в момента и на мястото, където тъжителят се е запознал със съдържанието на изявлението чрез изтеглянето му от информационната система, в която то е постъпило…“ От уточнението на тъжбата се установява, че тъжителят се е запознал с написания коментар на работното си място в гр.

В., както и в гр. В. е обичайното му местопребиваване, поради което делото е подсъдно на Районен съд В..

1

Предвид гореизложеното, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на РС В. по компетентност.

Предвид горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 261/2021 г. по описа на Районен съд Свищов и ИЗПРАЩА делото на РС В. по компетентност.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________

2