Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 824 от 21.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 7397/2026
Вид
Споразумение № 824
Подписан
21.05.2026
В сила
21.05.2026
Състав
ИВАН ДИЯНОВ МИЧЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 824 гр. София, 21.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАН Д. МИЧЕВ при участието на секретаря ПЕТКО Д. ДОНЧЕВ и прокурора С. Ант. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20261110207397 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, на 21.05.2026 г. в град София, на основание чл. 381 от НПК между С. С. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат хх, вписан в Адвокатска колегия Кюстендил, като упълномощен защитник на обвиняемия П. К. М., български гражданин, ЕГН: **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 513 ЗМК 118/2024 г. по описа на СДВР, което включва съгласието ни по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1.Обвиняемият П. К. М., хх се признава за виновен в това, че:

На 27.03.2023 г., около 21:58 часа, в мъжката съблекалня към фитнес – залата на спа и фитнес център хх чрез нанасяне на удар с дясната си ръка, свита в юмрук, в областта на лицето на хх му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в:

1

- Закрито счупване на носните кости, което нараняване е реализирало медикобиологичния признак „постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота“ и

- Комплексна фрактура, изразяваща се в счупване на лявата зигоматична кост със счупване на долния ръб на лявата орбита и счупване на предната стена на левия горночелюстен синус, което нараняване е реализирало медикобиологичния признак „счупване на челюст“ - престъпление по чл.

129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и за това, че:

На 27.03.2023 г., около 22:00 часа, в мъжката съблекалня към фитнес – залата на спа и фитнес център хх се заканил на хх с убийство, казвайки му:

"Ще те убия!“ и това заканване би могло да възбуди у хх основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК.

2.Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 от НК, страните се споразумяват за извършеното престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 НК на обвиняемия П. К. М. да бъде определено наказание при условията на чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“, пр.1, вр. чл. 42а, ал. 1, във вр. с ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК , а именно: "Пробация", състояща се от следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 8 (осем) месеца;

2. "Задължителни периодични срещи с пробационен служител " за срок от 8 (осем) месеца.

3. За така извършеното престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК , на обвиняемия обвиняемия П. К. М. - със снета по - горе самоличност, на основание чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“, пр. 1, във вр. с чл. 42а, ал. 1 във вр. с ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК, се налага наказание „Пробация”, изразяващо в следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 8 (осем) месеца;

2

2. "Задължителни периодични срещи с пробационен служител " за срок от 8 (осем) месеца.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия П. К. М., със снета по горе самоличност се определя едно общо наказание явяващо се по - тежкото от двете, а именно „Пробация”, изразяващо в следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 8 (осем) месеца;

2. "Задължителни периодични срещи с пробационен служител " за срок от 8 (осем) месеца.

4. От деянието, извършено от обвиняемия П. К. М., не са причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

5. Направените по делото разноски за възнаграждение на вещи лица за извършените експертизи - Комплексна съдебномедицинска експертиза, Видеотехническа експертиза и Лицево – идентификационна експертиза, на обща стойност 1131.87 евро с левова равностойност 2213.75 лева, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, се възлагат да се заплатят от обвиняемия П.

К. М. по сметка на СДВР.

6. Приобщените по делото веществени доказателства:

Оптичен носител със запис на медицински документи с надпис „УМБАЛ „Царица Йоанна - ИСУЛ“ (л. 99, Том 1), оптичен оносител с медицинско изследване с надпис „хх– череп“ (л. 91, Том 1), оптичен носител с надпис „Сравнителни образци П. М.“ (л. 141, Том 1) и оптичен носител с надпис „Сравнителни образци хх (л. 142, Том 1), да останат по досъдебното производство до изтичане на давностния срок за съхранението му, след което да бъдат унищожени ведно с материалите по делото.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

СОФИЙСКА РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

3

ПРОКУРОР:...............................................................

(С. С.)

УПЪЛНОМОЩЕН ЗАЩИТНИК:.............................

(адвокат хх)

ОБВИНЯЕМ:................................................................

(П. К. М.)

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4