Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 170 от 05.08.2021, Районен съд - Хасково

Съд
Районен съд - Хасково
Дело
Гражданско дело 766/2021
Вид
Решение № 170
Подписан
05.08.2021
В сила
05.08.2021
Състав
ХРИСТИНА ЗАПРЯНОВА ЖИСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.330 ал.5 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 170 гр. гр. Хасково , 05.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ХРИСТИНА З. ЖИСОВА като разгледа докладваното от ХРИСТИНА З. ЖИСОВА Гражданско дело № 20215640100766 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.247 ал.1 от ГПК.

Депозирана е молба от М. П. В. по посоченото гр.д. №766/2011г. на РС Хасково с искане да бъде поправена допусната очевидна фактическа грешка в Решение № 78 от 21.05.2021г., постановено по гр.дело № 766 по описа на Районен съд Хасково за 2021г., като вместо отразеното ЕГН ********** на молителката В., бъде поправено на ЕГН **********. Към молбата е приложено заверено копие от лична карта на М. П. В. №**********, издадена на 24.10.2011г. от МВР Хасково.

Съдът намира така подадената молба за процесуално допустима, а разгледана по същество за основателна. Съгласно чл. 247 ал.1 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Съдът в изпълнение на задълженията си, предвидени в чл.247 ал.2 от ГПК е съобщил на другия молител – ИВ. П. В. по гр.дело № 766 по описа на РС Хасково за 2021г. за исканата поправка като е дал указание за представяне на отговор в едноседмичен срок, какъвто не е депозиран. В случая не са налице предпоставките за разглеждане на молбата в открито заседание, тъй като това не е необходимо. Така поправената очевидна фактическа грешка на влияе на крайния извод на съда и не изменя съществено Решението, а има за цел единствено да поправи една неточност относно идентификацията на едно от лицата, от чието име се води делото.

Налице е очевидна фактическа грешка в посоченото по - горе Решение, като вместо 1 действителното ЕГН на М. П. В., състава на съда е възприел по делото погрешно такова.

Допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена, като навсякъде в постановеното Решение № 78 от 21.05.2021г., по гр.дело № 766 по описа на Районен съд Хасково за 2021г вместо ЕГН ********** на М. П. В., следва да се счита ЕГН **********.

По изложените съображения молбата на М. П. В. следва да бъде уважена и да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 78 от 21.05.2021г., постановено по гр.дело № 766 по описа на Районен съд Хасково за 2021г.

Съгласно чл.247 ал.4 от ГПК, Решението за поправката се връчва на страните и може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Решение № 78 от 21.05.2021г., постановено по гр.дело № 766 по описа на Районен съд Хасково за 2021г., на основание чл.330 ал.5 от ГПК, не подлежи на обжалване, т.е същото се отнася и за решението за поправката.

Водим от горните съображения и на осн. чл. 247 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа, като навсякъде в Решение № 78 от 21.05.2021г., постановено по гр.дело № 766 по описа на Районен съд Хасково за 2021г., ЕГН на М. П. В. вместо ЕГН **********, да се чете ЕГН **********.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд-Хасково: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: Е.С.

2