Решение № 222 от 17.09.2024, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Гражданско дело 1684/2024
- Вид
- Решение № 222
- Подписан
- 17.09.2024
- В сила
- 03.10.2024
- Състав
- Светослав Иванов Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 95-97 · Закон за социалните услуги
- чл. 95-97 · Закон за социалните услуги
- чл. 95-97 · Закон за социалните услуги
- чл. 97, ал. 3 · Закон за социалните услуги
- чл. 98, ал. 1 · Закон за социалните услуги
- чл. 98, ал. 3 · Закон за социалните услуги
РЕШЕНИЕ
№ 222 гр. Ботевград, 17.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VIII-МИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: С.И.И. при участието на секретаря като разгледа докладваното от С.И.И. Гражданско дело № 20241810101684 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 95-97 ЗСУ.
Образувано е по молба на Дирекция социално подпомагане – гр. Правец за настаняване на лицето С. Р. П., ЕГН: **********, в „Център за настаняване от семеен тип за деца и/или младежи“ („ЦНСТДМ“) – гр. Ботевград, *. В молбата се твърди, че лицето се нуждае от социална закрила, за което назначеният му настойник Д. Г. М. е депозирал заявление за дълготрайно ползване на социална услуга относно напълно запретения С. Р. П..
Сочи се, че настаняването е необходимо, тъй като лицето е с тежка умствена изостаналост, което му пречи да се грижи за себе си и да защитава интересите си, поради което е и поставен под пълно запрещение. Същият не може да участва пълноценно, ефективно и равноправно в обществения живот и се нуждае от специални грижи и подкрепа. Излагат се доводи, че лицето се намира в състояние, непозволяващо да ръководи постъпките си и да води самостоятелен начин на живот, а се нуждае от специфични грижи, полагани от квалифицирани специалисти. В молбата се твърди още, че социалната услуга, в която е настанено лицето, отговаря на профила на заболяването му и ще му осигури защитена среда на живот. Поради това се прави искане за настаняването на лицето в процесния център. В о. с. з. Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Правец, представляван от директора Г.Н., поддържа молбата. В о. с. з. С. Р. П. не можа да се яви в о. с. з., при което съдът насрочи същото в ЦНСТДМ, за да придобие лични представи за лицето. Настойникът изразява становище за основателност на молбата. Сочи, че в ЦНСТДМ – гр. Правец лицето се чувства добре и там за него се полагат необходимите грижи. В съдебно заседание лицето, чието настаняване се иска, се явява лично и със своя настойник Е.Г.Д..
ПО ФАКТИТЕ:
Видно от Експертно решение на ТЕЛК от 31.06.2006 г., лицето С. Р. П. е с поставена водеща диагноза „Тежка умствена изостаналост“. С Р. № 22.05.2009 г. г. по гр. д. № 990/2009 г. на СОС С. Р. П. е поставен под пълно запрещение. С Р. № 40/02.08.2021 г. по гр. д. № 1086/2021 г. на БРС лицето е било настанено в ЦНСТДМУ – гр. Ботевград за срок от три години. Становището на настойника е искането на ДСП да бъде уважено, тъй като лицето е в тежко здравословно състояние и липсват близки и роднини, които да се грижат за него. От 1
Социалния доклад на ДСП – гр. Ботевград е видно, че към момента в ЦНСТДМУ се полагат надлежни грижи за лицето. От Предварителната оценка на потребностите от социални услуги на ДСП – гр. Ботевград следва, че настаняването на лицето е в негов интерес. От справка на АСП се установява, че по отношение на лицето се прилагат следните редица социални услуги. На основание чл. 97, ал. 3 ЗСУ съдът проведе о. с. з. в ЦНСТДМУ, за да придобие лични впечатления за лицето, но то не можа да установи контакт със съда, предвид на здравословното състояние, в което се намира.
ПО ПРАВОТО:
Съгласно 95, ал. 1 ЗСУ настаняването в специализирани институции и в социални услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се извършва от районния съд по настоящия адрес на лицето. Съдът намира искането за настаняване в социална услуга от резидентен тип ЦНСТДМУ – гр. Ботевград за основателно. Видно от събраните по делото доказателства, същият е поставен под пълно запрещение, като страда от тежка умствена изостаналост. Липсват близки, които да желаят да полагат грижи за него и да се справят с неговите специфични потребности. Запретеното лице и до настоящия момент е бил настанен и е живял в ЦНСТДМУ, тъй като се нуждае от постоянно наблюдение и е напълно зависима от грижите на обслужващия персонал и специалисти, които работят за преодоляване на дефицитите. Посочената социална услуга от резидентен тип, в която се иска да бъде настанен С. Р. П., предоставя необходимите ежедневни грижи за лицето, съобразени с неговите специфични потребности предвид физическото и психическото и състояние, осигурявани от квалифицирани специалисти. Така лицето ще получи качествено обгрижване и помощ, при съхраняване на нейните права и човешко достойнство. По тези съображения съдът намира, че са налице предпоставките за настаняване на поставеното под пълно запрещение лице С. Р. П. в ЦНСТДМУ, като именно това съответства най-добре на интересите и предвид възможностите за това. Посочената социална услуга от резидентен тип осигурява за лицето среда на живот, която е най-близка до семейната, при липса на установена възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда. Съгласно изискването на чл. 98, ал. 3 ЗСУ за определяне на срок на настаняването, съдът счита, че същото следва да е за срок от три години или до настъпване на законни основания за прекратяване на това настаняване.
Воден от горното, Ботевградски районен съд
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ лицето С. Р. П., ЕГН: **********, в ЦЕНТЪР ЗА НАСТАНЯВАНЕ ОТ СЕМЕЕН ТИП ЗА ДЕЦА И МЛАДЕЖИ С
УВРЕЖДАНИЯ „Д-Р ПЕТКО ИВАНОВ“, ГР. БОТЕВГРАД, обл. София, *, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на решението на съда или до настъпване на законни основания за прекратяване на това настаняване.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – гр. София в седемдневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
2