Определение № 26814 от 23.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 45368/2025
- Вид
- Определение № 26814
- Подписан
- 23.07.2026
- В сила
- 23.07.2026
- Състав
- РОЗАЛИНА ГЕОРГИЕВА БОТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26814 гр. София, 23.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело № 20251110145368 по описа за 2025 година
Постъпила е молба от ищеца, в която е релевирано искане за продължаване на срока за представяне на оригиналите на Протокол за подмяна на топломер от 13.05.2025 г. със Свидетелство за проверка към него № C2 -1022-1/08.05.2025 г. на Лаборатория за проверка А.-Б.“; Протокол за подмяна на топломер от 18.10.2024 г. и Свидетелство за проверка към него № C2-1180-1/23.10.2023 г. на лаборатория за проверка А.-Б.“; Протокол за метрологична проверка на топломер от 30.06.2021 г. и Свидетелство за проверка към него № C2-15191/04.07.2021 г. на лаборатория за проверка А.-Б.“.
За да се продължи установения от закона, или определения от съда срок, следва да са на лице такива обстоятелства, които да не могат да се преодолеят от волята на страната и които да правят невъзможно извършването на определени действия в рамките на именно на този срок. Молбата е обоснована с доводи, че при представяне на оригибналите на документите в определения срок съществува риск от изгубване на документите. Съдът счита, че в случая не са налице основания за продължаване на срока. Посочените обстоятелства не е обстоятелство, което да не може да се преодолее от волята на страната. Преодоляването на тази пречка за изпълнение в срок на указания на съда има субективен, а не обективен характер, зависи от желанието и волята на страна.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба, вх. № 202210/ 24.06.2026г., подадена от "Т.С." ЕАД за продължаване на определения с определение от 19.06.2026г. за представяне на оригиналите на Протокол за подмяна на топломер от 13.05.2025 г. със Свидетелство за проверка към него 1
№ C2 -1022-1/08.05.2025 г. на Лаборатория за проверка А.-Б.“; Протокол за подмяна на топломер от 18.10.2024 г. и Свидетелство за проверка към него № C2-1180-1/23.10.2023 г. на лаборатория за проверка А.-Б.“; Протокол за метрологична проверка на топломер от 30.06.2021 г. и Свидетелство за проверка към него № C2-1519-1/04.07.2021 г. на лаборатория за проверка А.-Б.“, на основание чл. 63 ГПК, като неоснователна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2