Протокол № 2714 от 07.06.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 2714 гр. София, 05.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 24 СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Коев при участието на секретаря Мариана Ал. Косачева и прокурора В. К. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Коев Частно наказателно дело № 20231100202753 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:05 часа се явиха:

Осъденият М. М., се явява лично.

В залата се явява адв. Н.А. от САК, определен за служебен защитник на осъдения по искане на съда.

АДВ. А.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема защитата на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Не възразявам адв. А. да бъде определен за мой служебен защитник.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения адв. Н.А. от САК.

За началника на СЦЗ се явява инспектор М., редовно упълномощен с пълномощно, което представя в днешното съдебно заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпилата освобождаване от осъдения М. М.. молба

1 за условно предсрочно

АДВ. А.: Поддържам молбата. Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

ИНСП. М.: Представям справка за изтърпяното наказание към днешна дата. Моля да я приемете.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

ЗАЩИТАТА: Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, както и представената в днешното съдебно заседание справка.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ИНСПЕКТОР М.: Молбата на осъденото лице е неоснователна.

Налице е само първата изискуема от закона предпоставка, а именно в случая е изтърпяно повече половината от наложеното наказание. По отношение на втората предпоставка – от наличните към момента доказателства не може да се направи обоснован извод за трайна тенденция за превъзпитаването на осъденото лице. Моля да оставите без уважение молбата.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да отхвърлите молбата. Молителят към момента не се е поправил.

ЗАЩИТАТА: Моля да уважите молбата. Изтекло е половината от наложеното наказание. Същият е показал с поведението си и честното си отношение към труда, че се е поправил. Моля да уважите молбата.

ОСЪДЕНИЯТ: Искам да кажа, че съжалявам за извършеното от мен деяние. Моля съдът да уважи молбата ми.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

След съвещание СЪДЪТ приема подадената молба за условно предсрочно освобождаване за неоснователна по следните съображения:

Налице е една от предпоставките, очертани в чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК, а именно осъденият е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание „лишаване от свобода“, което е в размер на 20 години, от които 2 към днешна дата остават за изтърпяване 7 години, 7 месеца и 17 дни. Съдът приема обаче, че с поведението си в затвора осъденият не е дал достатъчно доказателства за своето необратимо поправяне. Данни за това се съдържат в доклада за осъдения, изготвен от ИСДВР Ив. И.. От този доклад се установява, че продължават да са налице ясно изразени проблемни зони, най вече в областта на взаимоотношенията и уменията за мислене и в по - малка степен, свързани с междуличностни проблеми и начин на живот и обкръжение. Въпреки, че осъденият е включен в трудовата дейност и че по време на престоя си в затвора е учил, като е завършил успешно първи гимназиален етап на средно образование, като има и придобита професионална квалификация, не са изпълнени заложените в плана на присъдата цели и задачи в необходимата степен. Осъденият продължава да няма изградени умения за търсене и намиране на алтернативни и законосъобразни начини за разрешаване на проблемите си. Вярно е, че осъденият е награждаван многократно, но също така е факт и че е наказван със заповед № 128/2016 г. с изолиране в наказателна килия за срок от 14 денонощия, както и че за периода на пребиваването му на територията на ЗООТ „Казичене“ е бил дисциплинарно наказан с извънредно дежурство по поддържане на чистотата със заповед № 6/06.01.2023 г. Ако нарушението, за което осъденият е наказан с първата заповед е старо, наказването на осъдения през м. януари на настоящата година свидетелства в много по - голяма степен за актуалното му поведение в затвора. Отделно от това и остатъкът, неизтърпян до момента е в твърде голям размер, поради което съдът приема, че корекционният процес следва да продължи.

По изложените съображения и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения М. А. М. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“, наложено му по НОХД № 3004/2014 г. на СГС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване пред САС в 7дневен срок от днес.

3

Препис от протокола да се издаде на служебния защитник за пред НБПП.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.40 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

4