Определение № 31082 от 31.07.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31082 гр. София, 31.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20241110116668 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Г. П. П. чрез адв.

Р. П. срещу Н. Й. П. с предявено искане за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от 10 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди – болки и страдания вследствие от непозволено увреждане, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането - 01.04.2019 г. до окончателното плащане.

В исковата молба и депозираната по делото уточнителна молба от 16.04.2024 г. ищцата излага твърдения, че процесното деяние е извършено през пролетта на 2019 г. и поконкретно през месец април, като точната дата не е установена и не е посочена в обвинителния акт. Излага, че в ден от м. април 2019 г. Г. П., прибирайки се от училище се качила в автомобила, управляван от ответника Н. П., преминал покрай нея, а след като двамата останали сами П. спрял автомобила в близост до битпазар „Малашевци“ и извършил конкретно описани неприемливи и недопустими физически действия спрямо ищцата, която към този момент била малолетна. Твърди се, че от случая ищцата Г. изпитвала срам, като не можела да забрави преживените страх и унижение. Същата споделила за случилото се пред родителите си, а впоследствие и в училище - на психолог и на класния си ръководител. Поддържа се, че случилото се станало известно и на съучениците й, в новото й училище, в квартала, в който живее. Посочва се, че въпреки изминалия период от време П. си спомня за случая с отвращение, срам и погнуса. Ето защо се отправя искане за присъждане на обезщетение за претърпените вследствие от деянието неимуществени вреди – болки и страдания. В исковата молба се излага, че във връзка с процесния случай е образувано и понастоящем се води НОХД № 14253/2020 г. по описа на СРС, НО, 106 състав.

С оглед на тези твърдения, въз основа на служебно изискана деловодна информация, по делото е постъпило писмо от Софийски районен съд, НО, 106-ти състав с приложени към същото заверени копия от Обвинителен акт по досъдебно производство № 1198/2019 г. по описа на 05 РУ при СДВР, пр. пр. № 31415/2019 г. по описа на СРП, както и от протоколи от проведени открити съдебни заседания по НОХД № 14253/2020 г. по описа на съда от 13.05.2021 г. и от 11.04.2022 г. Данните от тези писмени материали сочат за повдигнато обвинение срещу Н. Й. П. (ответника по настоящото дело) за това, че на неустановена дата през пролетта на 2019 г., в град София, кв. „Малашевци“ на територията на битпазар извършил действия с цел да възбуди полово желание без съвкупление по отношение на лице, ненавършило 14-годишна възраст – Г. П. П. (ищцата по делото) – престъпление по чл. 149, 1 ал. 1 НК. На основание чл. 247, ал. 1, т. 1 НПК обвинителният акт е внесен в съда, като по същия е образувано НОХД № 14253/2020 г. Видно от представените протоколи от о.с.з по делото Г. П. има качеството на пострадало лице, същата е конституирана и като частен обвинител, като е оставено без уважение искането й за конституиране и като граждански ищец във връзка с предявена гражданскоправна претенция за обезщетение на причинените неимуществени вреди от деянието.

Предвид така анализираните данни и доколкото предмет на настоящото дело е предявен иск за обезщетение на вреди вследствие от непозволено увреждане, за което деяние (при съвпадане на описаните време, място и начин на реализиране) и спрямо ответната страна е повдигнато обвинение и във връзка с което е образувано и висящо НОХД № 14253/2020 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 106-ти състав, съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК - до приключване на производството по НОХД № 14253/2020 г. с окончателен съдебен акт, доколкото приетото по същество в хода на наказателното производство относно извършването на деянието, неговата противоправност и виновността на дееца е задължително за гражданския съд, разглеждащ гражданскоправните последици от деянието – арг. чл. 300 ГПК, съответно решението по същество по наказателното дело е от значение за правилното решаване на настоящия спор - чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

Предвид постановяване на спиране на производството по делото към настоящия момент съдът не следва да се произнася по същество по направеното от ищцата искане по чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса по делото.

Така мотивиран и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по настоящото гр. дело № 16668/2024 г. по описа на Софийски районен съд, I-во Гражданско отделение, 51-ви състав – до приключване с окончателен съдебен акт на производството по НОХД № 14253/2020 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 106-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищцата на посочения в исковата молба съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2