Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29116 от 17.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 29937/2023
Вид
Определение № 29116
Подписан
17.07.2024
В сила
17.07.2024
Състав
АНГЕЛИНА КОЛЕВА БОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 4, ал. 3 · Закон за установяване на трудов и осигурителен стаж по съдебен ред
  • чл. 5 · Закон за установяване на трудов и осигурителен стаж по съдебен ред

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29116 гр. София, 17.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РАЙОНЕН СЪДИЯ като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело № 20231110129937 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от И. А. К., чрез адв. А. Ж., срещу ************* и *****************. С разпореждане № 79556 от 27.06.2023 г. исковата молба е оставена без движение за отстраняване на констатираните от съда нередовности, като на ищеца е предоставен едноседмичен срок от получаване на съобщението за изпълнение на указанията. На същия е указано изрично, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено. По молба на процесуалния представител на ищеца, с определение № 27585 от 07.08.2023 г. срокът за изпълнение на дадените указания е продължен с нов двумесечен срок, считано от получаване на съобщението. Последното е връчено лично на адв. Ж. на 30.08.2023 г. В указания двумесечен срок ищецът е изпълнил част от дадените указания, но не и тези по т. 6 и т. 7 от разпореждане № 79556 от 27.06.2023 г. С разпореждане № 886 от 03.01.2024 г. е дадена последна възможност на ищеца в едномесечен срок (значително надхвърлящ този по чл. 4, ал. 3 ЗУТОССР) от получаване на съобщението да изпълни и тези указания. Въпреки че за представяне на съответните удостоверения по чл. 5 ЗУТОССР не е необходимо издаването на съдебно удостоверение, по настояване на ищеца такива му бяха издадени. По делото е постъпила информацията по издадените съдебни удостоверения, но същата по никакъв начин не води до изпълнение на дадените с т. 6 и т. 7 от разпореждане № 79556 от 27.06.2023 г. указания.

С оглед изложеното и на основание чл. 4, ал. 3 ЗУТОССР съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната.

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА, на основание чл. 4, ал. 3 ЗУТОССР, искова молба, подадена от И. А. К., чрез адв. А. Ж., срещу ************* и *****************.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 29937 по описа за 2023 г. на Софийски 1 районен съд, Второ гражданско отделение, 60-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на ищеца да се връчи препис от настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2