Определение № 261 от 27.01.2025, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 261

-, 27.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., XII-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: И.Р. като разгледа докладваното от И.Р. Гражданско дело № 20255530100451 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на -, с която е предявен главен иск по чл. 22 ЗПК за признаване за установено по отношение на ответника -, че сключеният от тях договор за потребителски кредит № 280462/12.12.2024 г., е нищожен, съединен с евентуален иск по чл. 26, ал. 4 ЗЗД за обявяване на нищожност на уговорена в същия договор неустоечна клауза.

След като извърши, съгласно чл. 119, ал. 3, във вр. с чл. 113 ГПК, служебна проверка на местната подсъдност на делото, С. районен съд намери, че настоящото дело не му е местно подсъдно, а мотивите за този извод са следните:

Ищецът е потребител по смисъла на §13, т. 1 от ДР на ЗЗП. Поради това предявените от същия по делото искове са такива на потребител по смисъла на чл. 113 ГПК, според който, искът на и срещу потребители се предявява пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Поради това исковете си по делото ищецът е могъл да предяви само по своя настоящ адрес, които не е в -, а -, което попада в района на С. районен съд (л. 14). Поради това С. районен съд намери, че доколкото предявените от ищеца искове по делото са такива на потребител по смисъла на особената норма на чл. 113 ГПК, която дерогира общите такива на чл. 105 и чл. 108, ал. 1, изр. 1 ГПК, местно компетентен да разгледа и реши настоящото дело е само С. районен съд, защото в неговия съдебен район е настоящия адрес на ищеца - потребител (чл. 113 ГПК). Ето защо С. районен 1 съд намери, че настоящото дело не му е местно подсъдно (чл. 118, ал. 1 ГПК).

За спазването на тази особена местна подсъдност по чл. 113 ГПК, съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание (чл. 119, ал. 3 ГПК). А според нормата на чл. 118, ал. 2 ГПК, констатира ли, че делото не му е подсъдно, съдът следва да го прекрати пред себе и го изпрати на надлежния съд. Поради това С. районен съд намери, че следва да прекрати пред себе си настоящото дело и го изпрати на надлежния по правилата на подсъдността, местно компетентен С. районен съд (чл. 118, ал. 2 ГПК).

Воден от горните мотиви, С. районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА пред себе си производството по настоящото гражданско дело номер 451 по описа за 2025 г. на С. районен съд и го ИЗПРАЩА на надлежния по правилата на подсъдността, местно компетентен - С. районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от страните с частна жалба пред С. окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на същите.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

2