Решение № 1475 от 22.10.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1475 гр. София, 22.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-25, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Весела Тр. Живкова Офицерска при участието на секретаря Вяра Евг. Баева като разгледа докладваното от Весела Тр. Живкова Офицерска Търговско дело № 20251100900850 по описа за 2025 година

Производството е образувано по молба по чл.625 ТЗ от „Лъки дрийм 2020“ ЕООД с ЕИК 207614088, седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Бизнес Парк Младост, сграда 12, ет.2, офис 122, представлявано от управителя С.К., за откриване на производство по несъстоятелност.

В молбата си и уточнителната такава вх. № 65637/30.05.2025 г. законният представител на „Лъки дрийм 2020“ ЕООД излага доводи, че дружеството е в състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл. 608 ТЗ, тъй като не е в състояние да изпълни изискуемо публичноправно задължение, свързано с търговската му дейност, с начална дата на неплатежоспособността 15.04.2024 г. Сочи, че има задължения към НАП в размер на 2 954.46 лева, но не извършва стопанска дейност, не разполага с парични средства, активи, вземания към трети лица, освен несъбираеми такива от дружества с публични задължения, също непритежаващи активи, и няма персонал.

Направено е искане за откриване производство по несъстоятелност на основание състояние неплатежоспособност, с начална дата на неплатежоспособността 15.04.2024 г.

Като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:

Дружеството – молител „Лъки дрийм 2020“ ЕООД с ЕИК 207614088 е регистрирано в ТРРЮЛНЦ към АВ на 27.11.2023 г., с основен капитал в размер на 10 лева, предмет на дейност: Търговия с плодове и зеленчуци, търговия с разнообразни стоки, търговия с храни, безалкохолни и алкохолни напитки, производство и преработка, външна и вътрешна търговия на едро и дребно, производство и реализация на стоки и услуги, комисионна, транспортна, спедиторска, консултантска, рекламна, програмна, информационна, маркетингова, сервизна, монтажна, ремонтна и преприемаческа дейност, хотелиерство, заведения за обществено хранене, отдих и развлечения, търговско посредничество, представителство, комисионерство и агентство на местни и чуждестранни лица и всякакви други дейности, незабранени от закона.

По партидата на дружеството в ТР няма обявени ГФО, като за 2023 г. е поаддена Декларация по чл.38, ал.9, т.2 от ЗСч .

С молбата са представени Счетоводен баланс към 31.12.2024 г., Отчет за приходите и 1 разходите към 31.12.2024 г., Справка за задълженията към 01.04.2025 г., издадена от НАП, и подадено по реда на чл. 78 от ДОПК Уведомление до ТД на НАП София за откриване на производство по несъстоятелност вх. № 55-2214-938/25.04.2025 г.

На основание чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, вр. с чл. 186 от ГПК е изготвена справка от Агенцията по вписванията относно притежавани от дружеството недвижими имоти на територията на цялата страна, от която се установява, че в Интегрираната информационна система за кадастър и имотен регистър партида с вписвания, отбелязвания и заличавания на цитираното дружество не се установява.

На основание чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, вр. с чл. 186 от ГПК е изискана от СДВР – Отдел "Пътна полиция" и представена справка от централна база на АИС КАТ (настояща и бивша собственост) за регистрирани МПС, от която се установява, че на името на „Лъки дрийм 2020“ ЕООД няма регистрирани МПС.

На основание чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, вр. с чл. 186 от ГПК е изискана от НАП и представена информация за непогасените публични задължения на дружеството. От предоставената информация се установява, че „Лъки дрийм 2020“ ЕООД има непогасени публични задължения за ДДС от сделки в странат по месечни справки-декларации от 14.04.2024 г., 15.07.2024 г., 14.08.2024 г. и 15.09.2024 г., в общ размер на 3 024.19 лева към 12.06.2025 г., в това число за главница в размер на 2 692.45 лева и за лихви в размер на 331.74 лева. Установява се и наличие на наложени обезпечителни мерки върху имуществото на длъжника с Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки с изх. № С250022-023-0000595/28.02.2025 г.

Постъпила е от ТД на НАП София офис „Младост“ справка за общите задължения на „Лъки дрийм 2020“ ЕООД към 26.08.2025 г. и заверено копие на Ревизионен доклад № Р22221524005038-092-001/03.04.2025 г., видно от които дружеството има публичноправни задължения за ДДС в размер на 682 202.65 лева главница и 95 499.38 лева лихви.

По делото е прието заключение на съдебно – финансово икономическа експертиза, неоспорено от молителя и което съдът кредитира като обективно, всестранно и компетентно.

Видно от заключението на вещото лице, от анализа на документите се установява, че молителят има само публичноправни задължения към НАП, които към 10.09.2025 г. са в размер на 682 202.65 лева главница и 98 884.80 лева лихва. По данни от приложения по делото счетоводен баланс към 31.12.2024 г. дружеството не притежава никакви активи.

Въз основа на установените активи и пасиви, вещото лице е определило следните коефициенти на ликвидност:

Коефициент на обща ликвидност:

Коефициентът на обща ликвидност представлява съотношението между сумата на текущите активи спрямо сумата на текущите задължения. Препоръчителната стойност за коефициента е над 1,00. Получените стойности за коефициента на обща ликвидност на длъжника за целия изследван период – към 31.12.2023 г., към 31.12.2024 г. и към 10.09.2025 г. е 0 (нула).

Коефициент на бърза ликвидност:

Коефициентът на бърза ликвидност представлява съотношението между сумата на текущите активи минус материалните запаси спрямо сумата на текущите задължения.

Препоръчителната стойност за коефициента на обща ликвидност е между 0,50 и 1,00.

Получените стойности за коефициента на бърза ликвидност на длъжника за всеки от посочените периоди също е 0 (нула).

Коефициент на незабавна ликвидност:

Коефициентът на незабавна ликвидност представлява съотношението между сумата на текущите финансови активи и парични средства спрямо сумата на текущите задължения.

Препоръчителната стойност за коефициента на незабавна ликвидност е между 0,50 и 0,70.

Получените стойности за коефициента на незабавна ликвидност също са 0 (нула) за 2 изследваните периоди.

Коефициент на абсолютна ликвидност:

Коефициентът на абсолютна ликвидност представлява съотношението между сумата на паричните средства спрямо сумата на текущите задължения. Препоръчителната стойност за коефициента на абсолютна ликвидност е не по малко от 0,20 до 0,30. Стойностите на коефициента на абсолютна ликвидност вещото лице също е определило за всеки от посочените периоди на 0 (нула).

Относно коефициента на задлъжнялост посочва, че той е с отрицателна стойност през целия изследван период.

Вещото лице посочва, че единствено през 2023 г. молителят е разполагал с имущество в размер на 29 хил. лева, с което е можел да покрие задълженията си в същия размер.

Налични са данни, че то е извършвало дейност само през 2024 г., като е реаилзирало загуба.

Вещото лице дава заключение, че молителят не може да обслужва задълженията си, няма имущество, не разполага с парични средства, не е реализирало печалба от дейността си.

Трайната невъзможност дружеството да покрива задълженията си се наблюдава от 03.04.2025 г. – датата на издаване на ревизионния доклад, с който са установени неплатените публични задължения.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

За да бъде открито производство по несъстоятелност е необходимо кумулативното наличие на всички елементи, установени в разпоредбите на чл. 607а, чл. 608 и/или чл. 742 (в зависимост от заявеното основание), чл. 625 (при неплатежоспособност) или чл. 742, ал.2 (при свръхзадълженост) и 631 от ТЗ, а именно: 1) да е подадена молба от някое от лицата по чл. 625 или чл. 742, ал.2 от ТЗ; 2) длъжникът да е търговец по смисъла на чл.1 от ТЗ (при неплатежоспособност) и търговец с правно–организационна форма ООД, АД или КДА (при свръхзадълженост); 3) да е налице неудовлетворено парично вземане от някоя от четирите посочени в чл. 608, ал. 1 от ТЗ категории; 4) да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ – невъзможност на длъжника да изпълни изискуемо парично вземане от категорията на тези, посочени в чл. 608, ал.1 от ТЗ; 5) имуществото на дружеството да не е достатъчно, за да покрие паричните му задължения – при свръхзадълженост и 6) затрудненията на длъжника да не са временни и състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно.

Основанието, на което се позовава молителят за откриване на производство по несъстоятелност е неплатежоспособност.

В случая предпоставките за обявяване на длъжника в неплатежоспособност са налице.

Безспорно е качеството на „Лъки дрийм 2020“ ЕООД на търговец по смисъла на чл. 1, ал. 2, т. 1 от ТЗ, тъй като е търговско дружество съобразно правно-организационната си форма.

Молбата по чл. 625 ТЗ е подадена от легитимиран за това правен субект, доколкото според твърденията на молителя, същият се явява длъжник по публичноправни задължения към Държавата по повод упражняваната от него търговска дейност.

Съобразно разпоредбата на чл. 626 от ТЗ, длъжникът е задължен в 30-дневен срок от изпадането му в неплатежоспособност и/или свръхзадълженост да поиска от съда откриване на производство по несъстоятелност.

От събраните по делото доказателства се установява, че молителят „Лъки дрийм 2020“ ЕООД има изискуеми публичноправни задължения към Държавата, свързани с търговската му дейност.

При преценката дали длъжникът е в състояние на неплатежоспособност, съдът съобразява следното:

3

Неплатежоспособността е правна категория, като легално определение за нея се съдържа в разпоредбата на чл. 608, ал. 1 от ТЗ. Според него неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни някое от посочените в разпоредбата задължения.

Презумпцията на чл. 608, ал. 3 от ТЗ служи за разпределение на доказателствената тежест при доказване на състоянието на неплатежоспособност на търговеца. Практиката приема, че под "спиране на плащанията" по см. на чл. 608, ал. 3 ТЗ на база на легалното определение на понятието "неплатежоспособност", следва да се разбира не спиране на плащанията на задълженията на длъжника изобщо, а единствено на задълженията, които са изчерпателно изброените в ал. 1 на чл. 608 от ТЗ. Спиране на плащанията на друг вид вземания е ирелевантно за състоянието на неплатежоспособност, защото съгласно ал. 1 на чл. 608 от ТЗ, състоянието на длъжника да ги изпълни е без значение за правно дефинираното състояние на неплатежоспособност.

В случая забавата на длъжника, проявена чрез спиране на плащанията към кредитора НАП, предполага състояние на неплатежоспособност съобразно законовата презумпция по чл. 608, ал. 3 от ТЗ. Тежестта да обори тази презумпция се носи от длъжника, който следва да представи в производството по несъстоятелност доказателства, обуславящи извод за временни затруднения за извършването на тези плащания или доказателства, че разполага с достатъчно имущество за покриване на задълженията си, без опасност за интересите на кредиторите (аргумент от чл. 631 ТЗ). Такова обратно доказване не е проведено по делото, напротив – самият длъжник поддържа, че затрудненията му не са временни и няма никакво имущество. От събраните по делото доказателства действително се установява, че длъжникът не разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му, без опасност за интересите на кредиторите.

На самостоятелно основание, независимо от необорената презумция, състоянието на неплатежоспособност на „Лъки дрийм 2020“ ЕООД се установява и от анализа на установеното посредством представените доказателства и приетото заключение по СФИЕ финансово състояние на длъжника, вкл. от стойностите на коефициентите на обща и бърза ликвидност, които са под препоръчителните стойности. Дружеството - молител не притежава достатъчно текущи активи, които да покрият текущите му задължения. Не се установява и наличие на свободни парични средства през изследвания период. Задълженията са в значителен размер, а търговецът е преустановил плащанията по тях. Към датата на подаване на молбата по чл. 625 ТЗ длъжникът не разполага нито с краткотрайни, нито с дълготрайни материални активи, достатъчни за покриване на задълженията му. Поради това и коефициентите на ликвидност за всяка от годините са под референтите стойности. При спомагателните коефициенти на финансова автономност и задлъжнялост също се отчитат напълно незадоволителни стойности. С оглед на това се налага извод, че длъжникът не е в състояние да изпълни задълженията си.