Решение № 101 от 01.07.2026, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 101 гр. Велико Търново, 01.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕНКО ЦАНКОВ при участието на секретаря Ирена Д. Илиева в присъствието на прокурора К. М. Д. като разгледа докладваното от ПЕНКО ЦАНКОВ Частно наказателно дело № 20264100200368 по описа за 2026 година

След проведеното тайно съвещание, настоящият състав приема, че са налице предпоставките визирани в разпоредбите на чл. 32, ал. 1, вр. с чл. 16, ал. 7, т. 2, вр. с чл. 30, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС. Видно от приобщените като доказателства по делото справки А. М. А. притежава регистриран в страната постоянен и настоящ адрес в с. К., общ. С., ул. „*****“ № **. На посочения адрес лицето е нередовно призовано, като призовката за него е върната с отбелязване, че лицето не живее на този адрес, като по данни на негови близки роднини, лицето трайно живее в чужбина и се намира в Кралство Нидерландия.

Видно от издадената от ОД на МВР – Велико Търново справка за задграничните пътувания по отношение на А. М. А. е отразено излизане извън пределите на страната на 01.05.20** г., като липсват данни за последващото му влизане на територията на Република България.

Обективиран от посочените по-горе фактически данни и на основание чл. 16, ал. 7 от ЗПИИАКОРНФС, съдът приема, че направеното искане е допустимо, но неоснователно. При установеното по делото положение и на основание чл. 30, ал. 3 от Закона, искането за признаване на решението на Кралство Нидерландия следва да бъде отказано, независимо, че са налице положителните предпоставки на чл. 3, ал. 1, чл. 4 и чл. 5 от ЗПИИАКОРНФС и не са налице отрицателните такива по чл. 35 от Закона.

1

Предпоставка за признаване на решение за налагане на финансова санкция, съгласно чл. 30, ал. 3 ЗПИИАКОРНФС, е лицето на което е наложена такава да притежава имущество, да получава доходи или да има местоживеене или обичайно пребиваване в страната, на която е изпратено за изпълнение решението ведно с Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета. В конкретния случай от събраните по делото доказателства се установи, че посочените постоянен и настоящ адрес на лицето са формални и не отразяват действителното му местоживеене, поради това не може да се приеме, че засегнатото лице към настоящия момент има местоживеене или обичайно пребиваване на територията на страната.

С оглед изложеното съдът приема, че не са налице изискванията на чл.

30, ал. 3 от Закона за признаване на решението, поради което следва да постанови отказ на искането за признаване.

По изложените съображения и на основание на чл. 32, ал. 1, вр. С чл. 16, ал. 7, т. 2, вр. с чл. 30, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС, Съдът РЕШИ:

ОТКАЗВА да ПРИЗНАЕ Решение № 9062 5422 7529 8375, постановено на 24.12.2025 г. от Pol. A'dam, DCIV Bureau Verkeer (TM), Кралство Нидерландия, влязло в сила на 04.02.2026 г., с което на А. М. А. роден на **.**.**** г., с постоянен и настоящ адрес в с. К., общ. С., обл. В. Т., ул. „*****“ № **, с ЕГН: **********, е била наложена финансова санкция за заплащане в размер на 430,00 евро (четиристотин и тридесет евро) за извършено административно нарушение на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.

ДА СЕ УВЕДОМИ, на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от

ЗПИИАКОРНФС, незабавно компетентният орган на издаващата държава Сentraal Justitieel Incassobureau, Nederland, за решението на съда.

Да се ИЗПРАТИ копие от уведомлението на издаващата държава до Министерството на правосъдието на Република България.

Да се ИЗПРАТИ препис от решението на съда, на ОП – Велико Търново.

Решението на съда подлежи на обжалване в седмодневен срок, считано от узнаването на страните, пред Апелативен съд – Велико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2