Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1837 от 09.06.2022, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 105/2022
Вид
Решение № 1837
Подписан
09.06.2022
Състав
Камелия Василева

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1837 гр. Варна, 09.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Камелия Василева като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20223110100105 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба вх.№30384/09.05.2022г. от СКР ЕООД ЕИК* за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 988/11.04.2022г., относно сумата дължима по фактура №1000006439/11.092019г.

В предоставения едноседмичен срок ответната страна по молбата не изразява становище.

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Законодателят не е дал легално определение на понятието "очевидна фактическа грешка". В теорията е прието, че очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Такива грешки може да са погрешно посочване от съда на имената на страните, погрешно пресметнати суми и т.н.

Съдът запознавайки се с материалите по делото, преценява молбата за основателна.

Видно от исковата молба, фактура № 1000006439 от 11.09.2019г. и заключението на вещото лице по назначената ССчЕ, процесната фактура е на обща стойност с ДДС 312 лева. В мотивите си, на стр.8 от съдебното решение, съдебният състав е приел, че дебитно известие 6439/11.09.2019г., в което е начислена сума от 260 лева без ДДС и 312 лева с ДДС, с посочен изпълнител СКР ЕООД и получател „АРТ“ ЕООД, представлява допълнителна дейност по чл.1/3/ от договора между страните, за който се дължи допълнително заплащане.

1

Воден от горното и на основание чл. 247 от ГПК съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в

Решение №988/11.04.2022г., постановено по гр.д.№ 105/2022г. по описа на ВРС, XXVс., в следния смисъл : на стр.9, ред 21 вместо изписаното „1000006439/11.09.2019г. на стойност 213 лева;“ да се чете „1000006439/11.09.2019г. на стойност 312 лева;“

Настоящото решение представлява неразделна част от Решение №988/11.04.2022г., постановено по гр.д.№ 105/2022г. по описа на ВРС, XXVс.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ВОС.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2