Протоколно определение № 780 от 23.10.2026, Районен съд - Кърджали

ПРОТОКОЛ

№ 780 гр. Кърджали, 23.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боян Ешпеков при участието на секретаря Константина Кирева

Сложи за разглеждане докладваното от Боян Ешпеков Наказателно дело частен характер № 20265140200563 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Частният тъжител С. Р. Х., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. И. Б. от АК-Кърджали, редовно упълномощена от по-рано.

Подсъдимата Д. Р. Ч., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Д.Д. от АК - Кърджали, редовно упълномощен от по-рано, както и от адв.

М. С. от АК - Кърджали, редовно упълномощена, с представено пълномощно в днешното съдебно заседание.

АДВ.Б.: Моля да се даде ход на делото.

АДВЯ.С.: Моля за ход.

АДВ.Д.: Моля за ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, тъй като е налице основание за прекратяване на наказателното производство. Настоящото дело е образувано по подадена тъжба от адв. И. Б., в качеството на пълномощник на С. Р. Х. срещу Д. Р. Ч., в която се твърди, че последната е извършила престъпление по чл. 147, ал. 1, пр.1 от НК на 22.10.2025 г. чрез депозиране на частна тъжба в Районен съд – Кърджали, с която е приписано на тъжителката престъпление по чл. 172, ал.2 от НК, и във връзка с която е образувано НЧХД № ****14/2025 г. по описа на Районен съд – Кърджали. След преглед на материалите по делото и постъпилото НЧХД № ****14/2025 г. съдът установи, че тъжбата е подадена след изтичане на преклузивния шестмесечен срок, съгласно чл. 81, ал. 3 от НПК. С последната разпоредба е регламентирано, че тъжбата трябва да е подадена в шестмесечен срок от деня, когато пострадалият е узнал за извършване на престъплението, или от деня, в който пострадалият е получил съобщение за спиране на наказателното производство на основание чл. 25, ал.1, т. 6 от НПК.

Настоящото производство е образувано по подадена тъжба на 10.09.2026 г., 1 като от постъпилите материали по НЧХД № ****14/2025 г. се установява, че тъжителката е получила тъжбата, с която се твърди да е извършено престъплението на 28.10.2025 г., т.е. на тази датата тъжителката е узнала за извършеното престъпление и от тази дата започва да тече и шестмесечния срок по чл. 81, ал. 3 от НПК, който в случая е изтекъл на 28.04.2026 г., а тъжбата както вече се посочи е подадена на 10.09.2026 г.

Предвид този изход на делото и с оглед направеното искане с отговора на тъжбата за присъждане на направените разноски, тъжителката С. Р. Х. следва да бъде осъдена да заплати на Д. Р. Ч. сумата от 960 евро с ДДС, представляваща направени разноски за заплатено адвокатско възнаграждение.

Ето защо и на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 24, ал. 5, т. 2, във вр. с чл. 81, ал. 3 от НПК и чл. 190, ал. 1 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ход на делото.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 563/2026 г. по описа на Районен съд – Кърджали.

ОСЪЖДА С. Р. Х., ЕГН: ********, с адрес: гр. Кърджали, ул. „******“ № **** да заплати на Д. Р. Ч., ЕГН: **********, с адрес: гр. Кърджали, ул.

„*****“ № ***, бл. *****, сумата в размер на 960 евро с ДДС, представляваща направени разноски за заплатено адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в петнадесетдневен срок пред Окръжен съд – Кърджали, считано от днес за защитниците на подсъдимата адв. Д. и адв. С..

Препис от определението да се изпрати на частният тъжител С. Р. Х., чрез адв. И. Б. и подсъдимата Д. Р. Ч., като същите бъдат уведомени, че имат право да обжалват настоящото определение в петнадесетдневен срок пред Окръжен съд - Кърджали, считано от получаване на преписа на определението.

Заседанието се закри в 15:40 часа.

Протоколът се изготви на 23.10.2026 г.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ Секретар: _______________________

2