Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 383 от 24.10.2022, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 1929/2022
Вид
Споразумение № 383
Подписан
24.10.2022
В сила
24.10.2022
Състав
Александър Симеонов Станчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 383 гр. Русе, 24.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Александър С. Станчев при участието на секретаря Елена В. Иванова и прокурора Д. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно дело от общ характер № 20224520201929 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Подсъдимият А. О. О., редовно призован, доведен от Областно звено следствени арести гр.Русе и заедно с адв. Р. Ф. от АК-Русе, служебен защитник, назначен в хода на досъдебното производство.

Преводачът М. М. М., уведомен се явява.

За РРП се явява прокурор Д. ПЕТРОВА.

СЪДЪТ като взе предвид че обвиняемият А. О. О. е сирийски гражданин, намира, че следва да му се назначи преводач от български език на арабски език и от арабски език на български, поради което и на основание чл.395а ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за преводач на подсъдимия А. О. О. сирийски гражданин – М. М. М., при възнаграждение сумата от 40 лв. от БС, който да извърши превод от български език на арабски и от арабски език на български. На преводача му се разясни отговорността на основание чл.290 ал.2 от НК.

Председателя на състава запита страните за становище по даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Р. Ф.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.А. О./чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия /чрез преводача/:

А. О. О., роден на **********г., в гр. Туебе, Сирия, сирийско гражданство, притежаващ сирийска лична карта № 06088334, издадена на 12.02.1969г., основно образование, неосъждан.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.

На страните бе разяснено правото им по чл. 275 от НПК и същите заявиха, че нямат нови искания.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по Пр.Пр. № 5351/2022 г. по описа на РРП, при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Р. Ф. и прокурор от РРП.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.

АДВ.Р. Ф.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.

ПОДС. А. О./чрез преводача/: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си.

Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с това. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е ДЕ Л И

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв. Р. Ф., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

Обвиняемият А. О. О. /ABDULLAH OMAR OMAR/ – роден на **********г. в гр.Туебе, Сирия, сирийски гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН 08140023555, притежаващ сирийска лична карта №06088334, издадена на 12.02.1969г., се признава за виновен в това, че:

На 24.09.2022г. в гр. Русе, на съвместен българо-румънски ГКПП “Дунав мост” - трасе “Изход-Гюргево”, направил опит да излезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта– служител на ГКПП-ГПУ-Русе, като деянието му останало недовършено поради независещи от волята му причини.

Престъпление по чл.279, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК, ЕИСПП № престъпление: АЛХ 22200231АЛЦ.

II. По чл.381, ал.3 НПК :

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІI. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК:

За извършеното от А. О. О. /ABDULLAH OMAR OMAR/ престъпление по чл. 279, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК се определя следното наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и „Глоба“ в размер на 200,00 /двеста/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с обвиняемия А. О. О. /ABDULLAH OMAR OMAR/ през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на Дирекция „Миграция“ при МВР.

3

В случай на евентуално привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“, на основание чл.59, ал.2 вр, ал.1 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан по делото: 1) По реда на ЗМВР за срок от 24 часа – на 24.09.2022г.; 2) С постановление на Районна прокуратура – Русе на основание чл.64, ал.2 от НПК за срок до 72 часа – от 25.09.2022г. 3) С Определение № 811/27.09.2022г. по ЧНД №1691/2022г. по описа на Районен съд – Русе, влязло в сила на 01.10.2022г., с което му е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 27.09.2022г. до датата на одобряване на споразумението от Съда.

ІV. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:

Приобщеното като веществено доказателство по делото документ: сирийска лична карта №06088334, издадена на 12.02.1969г. на името на обв.

А. О. О. /ABDULLAH OMAR OMAR/ да се върне на обв. А. О. О.

/ABDULLAH OMAR OMAR/.

Направените по делото разноски в размер на 46,67 лв. – за експертиза, се възлагат на обвиняемия обв. А. О. О. /ABDULLAH OMAR OMAR/, който следва да заплати посочената сума по сметка на ГПУ-Русе при Регионална дирекция „Гранична полиция“ – Русе.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия обв. А. О. О. /ABDULLAH OMAR OMAR/ по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: .................................

ЗАЩИТНИК: ……………………..

4

(АДВ.Р. Ф. )