Определение № 353 от 21.09.2022, Административен съд - Видин
- Съд
- Административен съд - Видин
- Дело
- Административно дело 203/2022
- Вид
- Определение № 353
- Подписан
- 21.09.2022
- Състав
- НИКОЛАЙ ПЕТРОВ ВИТКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.171, ал.5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
Гр.
Видин, 21.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Видин,
Трети административен състав в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в състав:
Председател:
Николай Витков при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия
Николай Витков
Административно дело №
203 по описа за
2022 година и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по жалба на З.А.Г. ***, с която се претендира отмяна на заповед № РД 02-159/05.08.2022 г. на кмет на община Ново село, обл.
Видин, за одобряване проект за изменение на Кадастралния план на с. Винарово, общ. Ново село, обл. Видин, засягащ ПИ № 647 в кв.54 по действащия КРП на с.
Винарово, с възникналите съгласно проекта нови ПИ в очертанията на ПИ № 647, кв.54 по ЗРП (ПУП) на с. Винарово, в частта по т.7 от същата заповед, относно ПИ № 723 с площ от 205 м² с ползвател Р.М.Г..
С разпореждане от закрито съдебно заседание, проведено на 14.09.2022 г. съдът е оставил жалбата без движение за отстраняване констатирани пороци на същата, които са отстранени с вх.№ 1836/21.09.2022 г.
Ответникът е представил административната преписка и е посочил участвалите в административното производство заинтересовани страни.
След като съдът констатира, че жалбата срещу административния акт отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК, намира, че на основание чл.154, ал.1 и чл.157, ал.1 от АПК следва служебно да конституира страните, като предвид характера на оспорването следва да бъде конституиран само ползвателя на имота, описан в т.7 от атакувания акт, и да насрочи делото в открито съдебно заседание, като се осигури възможност на страните да се произнесат по направените доказателствени искания в жалбата и се приемат приложените писмени доказателства от страните.
Воден от гореизложеното и на основание чл.157, ал.1 АПК и чл.171, ал.5 АПК, Съдът О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като заинтересовани страни в производството по настоящето дело лицата:
1.
Жалбоподател: З.А.Г. *** .
2. Ответник: кмет на Община Ново село, обл. Видин.
3.
Заинтересована страна: Р.М.Г. ***.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.
ПРИЕМА приложените писмени доказателства към жалбата, по опис, така както са описани в жалбата, общо 5 документа.
ПРИЕМА административната преписка във връзка с оспорената заповед, съгласно опис към съпроводително писмо вх.№ 1825/20.09.2022 г. на зам. кмет на Община Видин, съдържаща 12 броя документи.
ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и го насрочва за 16.11.2022 г. от 10:00 ч., за която дата да се призоват страните: жалбоподателят, ответникът, както и заинтересованите страни, с указанията от по-горе.
ДА СЕ ВРЪЧИ
ПРЕПИС ОТ ЖАЛБАТА на заинтересованата страна, ведно с препис от настоящето определение.
ДАВА възможност на ответника и заинтересованата страна в 14-дневен срок от получаване на препис от настоящето определение да представят писмен отговор, да се произнесат по направените доказателствени искания в жалбата, както и да ангажират и представят допълнителни доказателства.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: