Определение № 211 от 17.05.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 211 гр. Пазарджик, 16.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Г. Ненчев

Членове:

Албена Г. Палова

Николинка Попова при участието на секретаря Галина Г. Младенова като разгледа докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело № 20225200500122 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба от АЛ. К.

АЛ. против решение №260002/10.01.2022г., постановено по гр.д.№551/2020г. по описа на РС – Велинград.

При извършена проверка относно редовността и допустимостта на производството, въззивният съд е констатирал, че жалбата е подадена по електронната поща на съда и не съдържа квалифициран електронен подпис, по който може да се извърши идентификация на лицето, подало жалбата.

Съгласно чл.102В, ал.1 ГПК електронните заявления се подписват с квалифициран електронен подпис, когато законът предвижда писмена форма за извършването им и наличие на подпис. Подаването на въззивна жалба е именно такова процесуално действие и следва да бъде извършено в писмена форма, и следва да бъде подписано лично от жалбоподателя или негов законен представител.

Тъй като въззивната жалба на АЛ. К. АЛ. не съдържа нито личен подпис, нито квалифициран електронен подпис, същата е оставена без движение с определение от 07.04.2022 г., като са дадени указания на жалбоподателя жалбата да бъде подписана лично или от законно упълномощено лице.

Препис от определението от 07.04.2022 г. е редовно връчено лично на АЛ. К. АЛ. на 15.04.2022 г.

В предоставения от съда срок за отстраняване на допуснатите нередовности, изтекъл на 26.04.2022 г. /вторник, присъствен ден/, а и до 1 настоящия момент, указанията не са изпълнени, поради което въззивната жалба като нередовна следва да бъде върната на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК и образуваното по нея въззивно производство – прекратено, а на въззиваемата страна с оглед на изрично направеното искане за присъждане на разноски в отговора на въззивната жалба, следва да се присъдят такива за юрисконсулт в размер на 100 лв.

Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

В Р Ъ Щ А въззивна жалба от АЛ. К. АЛ. против решение № 260002/10.01.2022 г., постановено по гр.д.№551/2020 г. по описа на РС – Велинград.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 222/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

ОСЪЖДА АЛ. К. АЛ., ЕГН **********, от гр.С., ул.“Л.К.“ № 17, общ.С., обл.Пазарджик, ДА ЗАПЛАТИ на Агенция за социално подпомагане - гр. София, БУЛСТАТ 121015056, гр.София, ул.“Триадица“ № 2, съдебни разноски за настоящата инстанция в размер на 100 лв. / сто лева/.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2