Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 88 от 23.10.2025, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Административно наказателно дело 406/2025
Вид
Споразумение № 88
Подписан
23.10.2025
В сила
23.10.2025
Състав
Васко Петров Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. Гоце Делчев, 23.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Административно наказателно дело № 20251220200406 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор И. Ч..

Обвиняемия М. М., се явява лично и с адв.Б., редовно упълномощен ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът

Определи:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемия:

- М. М. М., роден на ... г. в с. В.., обл. Благоевград, българин, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, кмет на с. В.., с постоянен и настоящ адрес: с.В.., общ.Сатовча, обл. Благоевград с ЕГН **********.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия защитник, и което представяме. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381 от НПК.

Адв.Б.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с 1 прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемия: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Обвиняемия - М. М. М., роден на ..г. в с. В.., обл. Благоевград, българин, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, кмет на с. В.., с постоянен и настоящ адрес: с.В.., общ.Сатовча, обл.

Благоевград, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

- На ....г. в с. В..., обл. Благоевград в качеството си на „длъжностно лице“ - кмет на кметство с. В.., обл. Благоевград, в кръга на службата си е съставил официален документ - нотариална заверка на подписа на С. А. К. от с. В., обл. Благоевград, положен в „декларация - съгласие“, в който е отразил неверни обстоятелства, а именно, че С. А. К. от с. В., обл. Благоевград е положила подписа си като „декларатор“ в документа, като подписа е бил положен от Ф. К. К. от с. В., обл. Благоевград и на .. година „декларацията съгласие“ е била употребена от Ф. К. пред служител на ГКПП „.“ - К. С. Т. на длъжност „младши инспектор“ в Гранично полицейско управление - Г.., за да докаже, че има право да изведе малолетната Е. С. К., родена на ..г. през границата на Р. България, а именно в Р. Гърция, като с оглед даденото съгласие от титуляра на документа - С. К. да бъде подписана от трето лице, извършеното представлява маловажен случай

- Престъпление по чл. 311, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.

- По делото няма причинени имуществени вреди.

- По делото няма събрани веществени доказателства.

- Разноските по делото в размер на ... /лева за изготвяне на „графическа“ 2 експертиза, са за сметка на обвиняемия.

На обвиняемия М. М. М. , ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: с.Вълкосел, общ.Сатовча, обл. Благоевград, за извършеното престъпление по чл. 311, ал.2 във вр. с ал.1 от НК , съгласно разпоредбата на чл.78а, ал.1 НК във вр. с чл.375а, ал.2 от НПК се налага административно наказание „Глоба“ в размер на .. лева, считано от влизане в сила на споразумението.

Прокурор:

Защитник:

/И. Ч./

/адв.Й. Б. /

Обвиняем:

/М. М. М./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК.

Определи:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемия М. М. М. , ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: с.В.., общ.Сатовча, обл. Благоевград.

ОСЪЖДА обвиняемия М. М. М. , ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: с.В., общ.Сатовча, обл. Благоевград да заплати на ОД на МВР 3

Благоевград сторените разноски в ДП, в размер на ., както и 5.00 лева държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде заплатена.

Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОСБлагоевград в 7-дневен срок от днес.

Прекратява наказателното производство против обвиняемия М. М. М. , ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: с.В., общ.Сатовча, обл.

Благоевград.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 10.45 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

4