Решение № 6298 от 21.10.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 6298 гр. София, 21.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-6 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветелина Евг. Георгиева при участието на секретаря Галина Хр. Христова като разгледа докладваното от Цветелина Евг. Георгиева Гражданско дело № 20231100104975 по описа за 2023 година

Обективно съединени искове на основание чл. 17, ал. 2 от Закона за кредитиране на студенти и докторанти във вр.79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

Предявени от „Банка ДСК“АД – гр.София, ЕИК 121830616 против Д. Д.

В. Д. (D.D.G.V.D.A., РТ**********), ЛН № ******** съгласно Удостоверение за пребиваване на граждани на ЕС № ********, изд. на ******** г. от МВР Пловдив, дата на раждане: ******** г. с адрес: 88 London Road, IP1 2НЕ, Ipswich, Suffolk, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответницата да й заплати дължимите суми по сключен между тях Договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти от 03.10.2014 г., а именно: сумата от 108 821,71лв, ведно със законната лихва, начиная от датата на предявяване на иска 27.04.2023г до окончателното й изплащане, представляваща главница, състояща се от усвоена сума по кредита в размер на 78 233,20лв и капитализирана лихва в съответствие с т.10.2 от Общите условия в размер на 30 588,51лв, начислена през гратисния период; сумата от 11 870,61лв, представляваща договорна (възнаградителна) 1 лихва за периода от 28.10.2021г. до 18.04.2023 г. и сумата от 870,28лв, представляваща лихва за забава за периода от 28.10.2021 г. до 18.04.2023 г.

Претендира съдебни разноски по списък, вкл. юрисконсултско възнаграждение.

Ответницата не подаде отговор на изпратената й чрез съдебна поръчка искова молба с приложения, не взема становище по делото.

Софийски градски съд, като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Ищецът посочва, че на 03.10.2014 г. с ответницата сключили договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти (Договора), неразделна част от който били Общи условия за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти. Бил договорен размер на кредита, срок за издължаването му, гратисен период за издължаване на главницата и лихвата, който обхващал времето от датата на първото усвояване до изтичане на една година от първата дата за провеждане на последния държавен изпит или защита на дипломна работа съобразно учебния план за съответната специалност и образователно-квалификационна степен.

В Договора страните се съгласили кредитът да бъде усвояван на части, чрез преводи по банковата сметка на висшето училище, не по-късно от последната дата за заплащане на таксата за обучение за съответния семестър.

Така всеки превод бил в размер на дължимата от ответницата такса за обучение за съответния семестър и се извършвал по сметка на Медицински университет - гр. Пловдив след представяне на документ, издаден от учебното заведение и удостоверяващ качеството на ответницата на студент с право да се запише за следващ семестър, а именно Уверение на основание чл.10, ал.З от Закона за кредитиране на студенти и докторанти. Единствено по отношение на дължимата първа такса от 7 823,32лв за първия семестър на първата учебна година, било уговоено да се заплати от ответницата предварително, чл.4.2. от Договора, а след сключването на Договора за кредит на 03.10.2014 г., ищецът превел по разплащателната сметка на ответницата същата сума. За времето на обучение на ответницата ищецът превеждал договорените като кредитиране 2 суми въз основа на представени му Уверения по чл.10, ал.3 от ЗКСД, като крайният срок за полагане на последния държавен изпит по специалност „Медицина“, в която ответницата се обучавала бил 30.09.2020 г. и на тази дата е преустановен и гратисния период, респ. първата падежна вноска била на 28.10.2021 г от общо договорените 120 равни погасителни месечни вноски, всяка от по 1 263,51 лева. След изтичане на гратисния период ответницата не погасила нито една от дължимите от нея вноски, като към датата на предявяване на исковете било налице неизпълнение от общо 18 месечни вноски за периода 28.10.2021г - 28.03.2023г и забава на ответницата от над 90 дни. Последното, на основание т.17.2 от ОУ е предпоставка за настъпване на предсрочна изискуемост на вземането, обявена изрично от ищеца с подаване на исковата молба.

Ответницата не подаде отговор по реда на чл.367 от ГПК на изпратената й искова молба и доказателствата към нея и не се яви в първото по делото съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие.

С протоколно определение на съда от 30.09.20 25г съдът прие, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно: исковете са вероятно основателни съгласно представените писмени доказателства, ответникът не е подал отговор по реда на чл.367 от ГПК на изпратената му искова молба с приложения, не се е явил в първото по делото съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отстъствие.

Предвид това и в съответствие с разпоредбата на чл.239, ал.2 от ГПК съдът намира, че следва ответницата да бъде осъдена да заплати на ищеца претендираните от него суми по сключения между страните на 03.10.2014г Договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на ЗКСД, ведно с претендираната законна лихва върху претендираната главница.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ищецът има право на извършените и претендирани от него съдебни разноски по списък в размер общо на 6058,29лв, включващи и 300лв - юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 37 от ЗПП във връзка с чл. 25, ал. 2 от Наредбата за заплащането на правната помощ, дължими от 3 ответницата.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Д. Д. В. Д. (D.D.G.V.D.A., РТ**********), ЛН № ******** съгласно Удостоверение за пребиваване на граждани на ЕС № ********, изд. на ******** г. от МВР Пловдив; дата на раждане: ******** г. с адрес: 88 London Road, IP1 2НЕ, Ipswich, Suffolk, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland да заплати на „Банка ДСК“АД – гр.София, ЕИК 121830616 дължими суми по сключен между тях Договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти от 03.10.2014 г., а именно: сумата от 108 821,71лв, ведно със законната лихва, начиная от датата на предявяване на иска 27.04.2023г до окончателното й изплащане, представляваща главница, състояща се от усвоена сума по кредита в размер на 78 233,20лв и капитализирана лихва в съответствие с т.10.2 от Общите условия в размер на 30 588,51лв, начислена през гратисния период; сумата от 11 870,61лв, представляваща договорна (възнаградителна) лихва за периода от 28.10.2021г. до 18.04.2023 г. и сумата от 870,28лв, представляваща лихва за забава за периода от 28.10.2021 г. до 18.04.2023 г.

ОСЪЖДА Д. Д. В. Д. (D.D.G.V.D.A., РТ**********), ЛН № ******** съгласно Удостоверение за пребиваване на граждани на ЕС № ********, изд. на ******** г. от МВР Пловдив, дата на раждане: ******** г. с адрес: 88 London Road, IP1 2НЕ, Ipswich, Suffolk, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland да заплати на „Банка ДСК“АД – гр.София, ЕИК 121830616 сумата от 6058,29лв за извършени съдебни разноски пред настоящата инстанция.

Решението не подлежи на обжалване.

4

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 5