Протоколно определение № 1322 от 12.03.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1322 гр. Пловдив, 12.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора Г. Ц. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20255330201227 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГР. ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител, прокурор Г. Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Н. Ш.

– редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. А. Ч., редовно упълномощена с пълномощно без дата, прието от днес.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Ш.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Т. Н. Ш. – ЕГН: **********, роден на ***, живущ в ***, б., б. гр., със средно образование, неженен, неосъждан, работещ.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

АДВ. Ч.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното 1 обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Ш.:

Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

ОБВ. Ш.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните промяна в споразумението, касаеща пресъединяване на наказанието „Глоба“ определено за престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, тъй като същото не е присъединено на чл. 23, ал. 3 от НК, а съгласно практиката на съда, обективирана в Решение № 437/24.10.2008 г. по дело № 365/2008 г., І НО на ВКС и НОХД № 1374/2011 г. по описа на ОС – Пловдив, както и Решение № 68/27.02.2018 г. по ВНОХД № 1318/2017 г. на Софийски Апелативен съд, съдът няма правомощия да остави от престъпленията в реалната съвкупност ненаказано, поради което съдът предлага на основание чл. 23, ал. 3 от НК наказанието „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева да бъде присъединено изцяло към определението най-тежко наказание, а именно „Пробация“ за срок от шест месеца.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с така предложената промяна.

АДВ. Ч.: Съгласна съм с така предложената промяна.

ОБВ. Ш.: Съгласен съм с така предложената промяна.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с направената днес промяна, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, ведно с направената днес промяна, за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Н. Ш. – ЕГН: **********, роден на ***, живущ в 2

***, б., б. гр., със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, за това, че на 04.09.2024г. на Републикански път 111-862 „ПловдивПървенец-Лилково-Чуруково-Михалково“, при км. 0+500, между гр. Пловдив и село Първенец, обл. Пловдив, е причинил лека телесна повреда на П. П. П., ЕГН **********, изразяваща се в кръвонасядане и охлузвания на главата и лицето, както и болезненост на гръдния кош, с което му е било причинено страдание, като деянието е извършено по хулигански подбуди.

За така извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал.

2 от НК на обвиняемия Т. Н. Ш. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „в“ от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Н. Ш. /със снета по делото самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК , за това, че на 04.09.2024 г. на Републикански път 111-862 "Пловдив-Първенец- ЛилковоЧуруково-Михалково" при км. 0+500 между гр. Пловдив и село Първенец, обл.

Пловдив противозаконно е повредил лек автомобил марка „Ситроен Берлинго” с per. № ***, собственост на фирма „ПЛОД-ФАМ“ ООД, като му е счупил предното стъкло на стойност 284,00 лв. и страничното ляво огледало на стойност 52,00 лв., всичко на обща стойност 336,00 лв.

За така извършеното престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК на обвиняемия Т. Н. Ш. при условията при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42 б, ал. 1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ – ***, за срок о т ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал.1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание от така наложените на обвиняемия Т. Н. Ш., а именно наказание „ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42 б, ал. 1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ – ***, за срок о т ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал.1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Т. Н. Ш. наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА „ПРОБАЦИЯ” времето, през което същият е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1 т. 1 от ЗМВР на 04.09.2024 г., като един ден задържане да се зачита за три дни пробация.

3

На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така наложеното на обвиняемия Т.

Н. Ш. общо най-тежко наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ПРОБАЦИЯ“, ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Т. Н. Ш. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 614,90 лева /шестотин и четиринадесет лева и деветдесет стотинки/, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..