Протокол № 822 от 19.11.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 452/2025
- Вид
- Протокол № 822
- Подписан
- 19.11.2025
- В сила
- 19.11.2025
- Състав
- Лилия Масева, РОСИЦА ВЕЛКОВА, СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за наследството
ПРОТОКОЛ
№ 822 гр. Благоевград, 19.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Лилия Масева
Членове:
РОСИЦА ВЕЛКОВА
С. Г. ИКОНОМОВА при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Въззивно гражданско дело № 20251200500452 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ М. Д. и Д. Д., редовно и своевременно призовани ,не се явяват, за тях се явява адв. К., редовно упълномощен по делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К. М., редовно и своевременно призован, явява се лично и с адв. Б., редовно преупълномощена от адв. Анева.
АДВОКАТИТЕ - Да се даде ход на делото.
Настоящият съдебен състав намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Настоящото съдебно заседание е насрочено след отменен ход по съществото 1 на спора и с дадени указания по отношение на К. М. да представи доказателства във връзка с твърденията му за други имоти, които са част от наследствената маса. До датата на днешното съдебно заседание такива не са постъпили.
АДВ. Б. - С оглед определение № 845 от 08.07.25 година и вмененото задължение на доверителя ми същият заяви, че няма други наследствени имоти от баща му освен процесните по делото ,затова не представяме такива доказателства. Нямаме други доказателствени искания.
АДВ К. – Нямам искания, моля да се даде ход на делото по същество.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ Б. – Поддържам въззивната жалба, съобразно подробно изложените в същата обстоятелства, считам решението на РС Благоевград за неправилно и незаконосъобразно, предвид което Ви моля да го отмените в обжалваните части. На следващо място, оспорвам и насрещната въззивна жалба, като намирам същата за неоснователна, в тази част решението на първоинстанционният съд е правилно и законосъобразно и Ви моля да го потвърдите.
АДВ. К. – От името на доверителите ми Ви моля да постановите решение, с което да уважите въззивната жалба, която сме депозирали както и насрещната такава. Във връзка с направеното в днешното съдебно заседание изявление от въззивния жалбоподател, че не са налице други доказателства за наличие на 2 собственост на името на наследодателя, Ви моля да постановите решение, с което да уважите иска по чл. 30 от ЗН за намаляване на завещателното разпореждане на ищцата М. Д. до размера на 1 / 12 ид част от имотите, предмет на същото завещание. По съображенията, които сме изложили подробно в отговора на въззивната жалба и насрещната такава Ви моля да постановите съдебния си акт, като ни присъдите и сторените по делото разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 11:45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3