Протокол № 22 от 21.01.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Варна, 21.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова при участието на секретаря Мая М. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20223100900143 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

СЪДЪТ обявява на присъстващите страни, че е допуснал видеоконферентна връзка чрез техническата система на съдилищата, която се осъществява през специално създадения линк https://meet.varna-bg.site/td-1432022-210125-1130 за среща в деня и часа на заседанието. След установяване на връзката съдът се убеди, че има пълен визуален и звуков двустранен контакт, осигуряващ възможност за едновременно възприемане на състава на съда, на мястото, определено за явяващите се пред съда лица във Варненския окръжен съд и на мястото, определено за явяващите се пред съда лица в съдебна зала на Софийския районен съд.

Двустранният пълен контакт се потвърди и от В. С.а – съдебен служител в Софийски районен съд, осигурил техническия достъп чрез видеоконферентната връзка.

СЪДЪТ констатира, че в съдебна зала на Софийския районен съд се явява представители на ищцовата и на ответната страна, които потвърждават, че възприемат напълно действията, извършвани в залата на Варненски окръжен съд.

ИЩЦАТА Н. Д. Т., уведомена в предходно съдебно заседание чрез процесуалните си представители, не се явява, представлява се от адвокат А. С. и адвокат Ж. Е., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Пълномощниците се явяват в зала на Софийски районен съд и участват чрез 1 видеоконференция.

ОТВЕТНАТА СТРАНА СДРУЖЕНИЕ „НАЦИОНАЛНО БЮРО НА

БЪЛГАРСКИТЕ АВТОМОБИЛНИ ЗАСТРАХОВАТЕЛИ“, уведомена в предходно съдебно заседание чрез процесуалния си представител, представлява се от адвокат Д. Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Пълномощникът се явява в зала на Софийски районен съд и участва чрез видеоконференция.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните по делото и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 31669/10.12.2024 г. молба, депозирана от ответната страна, с която по делото е представен превод от румънски на български език на писмо, изпратено от съда в Букурещ вх. № 29882/22.11.2024 г.

СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 31676/10.12.2024 г., изходящо от местнокомтентния съд в Бремен, Германия, в което е посочено, че разпитът на свидетелите е насрочен за 21.01.2025 г. поради неявяване на същите в предходно насрочените дати.

СЪДЪТ постъпила молба вх. № 1645/20.01.2025 г., депозирана от ищцовата страна, чрез адвокат С., с която по делото е депозирано решение от публично заседание на 23.01.2019 г. на Върховния касационен съд на Република Румъния във връзка с т.нар. „Ръководство за уреждане на морални щети“ в оригинал на румънски език и превод на български език.

2

АДВ. С.: Запознати сме с писмото от съда в Букурещ, както и с писмото от съда в Бремен и не възразявам същите да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото.

АДВ. Д.: Не съм запозната с депозираното решение на Върховния касационен съд на Република Румъния, като моля, да ни дадете възможност да се запознаем със същото, с оглед авторството на същото, от една страна и от друга страна, моля, да ни дадете възможност да представим опредЕ. съдебна практика на Върховния касационен съд на Република Румъния в различен смисъл, като съдът ще цени същите по съществото на спора.

Моля, да ни дадете възможност да представим в превод на български език процесното Упътване, както да посочим публично достъпен сайт, на който същото е публикувано.

АДВ. Е.: Това решение, което сме представили ясно казва, че въпросното Ръководство касае единствено административното решаване на доброволни преписки от страна на застрахователя и няма нормативна съда.

Предоставям на съда да прецени дали да продължаваме да търсим тези насоки, които явно нямат нормативна сила в Република Румъния.

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 1675/20.01.2025 г. молба и вх. № 1732/21.01.2025 г. молба, с идентично съдържание, като с тях е депозирано копие от писмо до адвокат Д., изходящо от местно-компетентния съд в гр.

Бремен, Република Германия, в което е посочено, макар и на чужд език се установява, че разпитът на свидетелите е отложен за 04.03.2025 г.

АДВ. С.: Да се приеме постъпилото писмо от местно-компетентния съд в гр. Бремен.

СЪДЪТ намира, че представените от страните и постъпилите служебно писмени доказателства следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото.

На ответната страна следва да бъде дадена възможност, в 10-дневен срок, считано от днес, да се запознае с представеното решение на Върховния касационен съд на Република Румъния и да изрази становище по същото, а в едномесечен срок, считано от днес, да представи друга относима съдебна практика, както и в превод на българския език относимите части от процесното Упътване, ведно с посочване на публично достъпен сайт.

3

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото превод от румънски на български език на писмо, изпратено от съда в Букурещ вх. № 29882/22.11.2024 г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. № 31676/10.12.2024 г., изходящо от местно-комтентния съд в Бремен, Германия, в което е посочено, че разпитът на свидетелите е насрочен за 21.01.2025 г. поради неявяване на същите в предходно насрочените дати.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представеното от ищцовата страна с молба вх. № 1645/20.01.2025 г. решение от публично заседание на 23.01.2019 г. на Върховния касационен съд на Република Румъния във връзка с т.нар. „Ръководство за уреждане на морални щети“ в оригинал на румънски език и превод на български език.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представеното от ответната страна с молба вх. № 1675/20.01.2025 г. писмо до адвокат Д., изходящо от местно-компетентния съд в гр. Бремен, Република Германия, в което е посочено, макар и на чужд език се установява, че разпитът на свидетелите е отложен за 04.03.2025 г.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна, в 10-дневен срок, считано от днес, да се запознае с представеното от ищцовата страна с молба от 20.01.2025 г. решение от 23.01.2019 г. на Върховния касационен съд на Република Румъния във връзка с ръководството „Насоки за уреждане на морални щети“ и да изрази становище по същото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна, в едномесечен срок, считано от днес, да представи относима съдебна практика във връзка с ръководство „Насоки за уреждане на морални щети“.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна, в едномесечен срок, считано от днес, да представи в превод на български език Упътване за разрешване на морални щети, понесени вследствие увреждане на здравето и целостта на тялото, които са настъпили при пътно-транспортни произшествия, 4 изготвено от Фонд за защита на жертвите от уличнотто движение в частта, касаеща определяне на обезщетението за нематериални вреди от телесни увреждания на оцеляло пострадало лице при ПТП в относимите му части, с посочване на публично достъпен сайт за неговото съдържание.

СЪДЪТ намира, че за събиране на допуснатите писмени доказателства и за назначаване на комплексна съдебномедицинска и автотехническа експертиза производството по делото следва да бъде отложено за друга дата.

СЪДЪТ обявява на страните следните дати за следващо съдебно заседание: 01.04.2025 г., 15.04.2025 г. и 29.04.2025 г.

АДВ. С.: Датата 15 април 2025 г. е удачна и удобна, с оглед необходимостта от събиране на доказателства.

АДВ. Е.: Датата 15 април 2025 г. е удобна за мен.

АДВ. Д.: Съгласна съм производството по делото да бъде отложено за 15 април 2025 г.

За събиране на допуснатите писмени доказателства – изпълнение на съдебна поръчка от Република Германия и представяне на писмени доказателства от ответната страна, както и за назначаване на комплексна съдебномедицинска и автотехническа експертиза, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 15.04.2025 г. от 11:30 часа, за което ищцовата и ответната страни уведомени в днешно съдебно заседание чрез процесуалните им представители.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:50 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

5