Решение № 2349 от 11.11.2024, Районен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 2349 гр. Бургас, 11.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д. П. С. като разгледа докладваното от Д. П. С. Гражданско дело № 20242120104821 по описа за 2024 година

Производството се движи по реда на чл.247 ГПК.

Повод за настоящото е молба с вх.№43246/17.10.2024 г., с която се иска поправка на допусната в постановеното по делото Решение №2018/04.10.2024 г. фактическа грешка, като в диспозитива на съдебния акт не е посочено имено и дела на Д. Н. Ж., както и адреса й. Също така е допусната грешка в името на Е. З. К..

Препис от молбата на основание чл.247, ал.2 от ГПК е връчен на насрещната страна, като в указания едноседмичен срок е депозирано становище от М. Д. Х. с ЕГН **********, адрес: гр. ** П. Х. Х. с ЕГН**********, адрес: гр. *** Д. Х. Х. с ЕГН **********, адрес: гр. *** Х. А.

Д. с ЕГН **********, адрес: *** М. А. Д. с ЕГН **********, адрес: ****, Й. Д.

Х. с ЕГН **********, адрес: гр. Бургас, ***, Е. С. К. с ЕГН **********, адрес: гр. Бургас, ***, П. З. Х. с ЕГН **********, , адрес: гр. Бургас, ***, М. П. И. с ЕГН **********, адрес: гр. *** П. П. И. с ЕГН **********, адрес: гр. *** Т. Н.

К. с ЕГН **********, адрес: с. **, Т. Н. К. с ЕГН **********, с адрес: с. ** чрез адв. Г. С.. Не възразяват да се допусне поправка на допусните очевидни фактически грешки.

Съдът, като съобрази изложеното в молбата с правно основание чл.247, ал.1 от ГПК, намира от фактическа и правна страна следното:

При преглед на делото се установява, че действително в Решение № 2018/04.10.2024 г., постановено по гр.дело № 4821/20 24 г. по описа на Районен съд - Бургас е допуснатата следната очевидна фактичедска грешка, а именно в пропускане на името и дела на един от съделителите в диспозитива. Отделно бащиното име на един от съделителите е сгрешено.

Съгласно разпоредбата на чл.247 от ГПК,съдът по своя инициатива или 1 по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Според правната теория и съдебната практика явна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

Настоящия съдебен състав приема,че в случая се касае за допусната очевидна фактическа грешка, тъй като е налице формирана ясно воля в мотивите на решението да бъде допусната делба между съделителите, сред които е и Д. Н. Ж., а в диспозитива е налице пропуск по отношение на тази, десйтвителна воля, което от своя страна следва да бъде поправено по реда на чл.247 от ГПК. Същото се отнася и до допуснатите технически грешки.

Съдът намира, че допуснатата фактическа грешка не предполага призоваване на страните в открито съдебно заседание, поради което произнасянето на състава е в закрито съдебно заседание.

Съобразявайки изложеното,настоящия съдебен състав намира,че на основание чл.247 ал.1 от ГПК, следва да допусне поправка в диспозитива на решението.

Мотивиран от горните съображения,съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 2018/04.10.2024 г., постановено по гр.дело № 4821/20 2 4 г. по описа на Районен съд - Бургас, като диспозитивът на решението, следва да се чете:

ДОПУСКА извършването на съдебна делба между К. Н. Я. с ЕГН **********, с адрес гр. Бургас, **, Н. В. Ч. с ЕГН **********, с адрес гр.

Бургас, **, Д. Н. Ж. с ЕГН **********, с адрес гр. Бургас, ** З. Г. Щ. с ЕГН **********, с адрес: с. *** М. Д. Х. с ЕГН **********, адрес: гр. ** П. Х. Х. с ЕГН**********, адрес: гр. *** Д. Х. Х. с ЕГН **********, адрес: гр. *** Х. А.

Д. с ЕГН **********, адрес: *** М. А. Д. с ЕГН **********, адрес: ****, Й. Д.

Х. с ЕГН **********, адрес: гр. Бургас, ***, Е. З К. с ЕГН **********, адрес: гр. Бургас, ***, П. З. Х. с ЕГН **********, , адрес: гр. Бургас, ***, М. П. И. с ЕГН **********, адрес: гр. *** П. П. И. с ЕГН **********, адрес: гр. *** Т. Н.

К. с ЕГН **********, адрес: с. **, Т. Н. К. с ЕГН **********, с адрес: с. ** на следния недвижим имот: Поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Созопол, общ. Созопол, обл. Бургас, одобрени със Заповед РД 18-60/04.10.2007 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение, засягащо недвижимия имот от 19.06.2024 г. Адрес на поземления имот: гр. Созопол, *** площ: 2931 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м.), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 1610, съседи: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***. Според

Нотариален акт №* том *, дело №*г. за собственост на недвижим имот, възстановен по 3СП33 на нотариус при БРС, имотът представлява ЛОЗЕ с площ от 2935 кв.м., трета категория, находящо се в землището на гр. Созопол, 2 местност ***, парцел IV /четвърти/ в кв. 89 /осемдесет и девет/ на действащия ЗРП на гр. Созопол, изработен на базата на плана от 1938 г., при граници:

Общинско, Общинско, Общинско - бивш имот на Я.Х.* и парцел III /трети/ в кв. 89 /осемдесет и девет/ от ЗРП/РД - 14- 73/1989 г. на гр. Созопол, на осн. чл.34 от ЗС, във вр. с чл.69 от ЗН, при следните права в съсобствеността:

1/6 идеални части за З. Г. Щ.;

1/6 идеална част за Т. Н. К.;

1/6 идеална част за Т. Н. К.;

1/18 идеална част за Д. Н. Ж. ;

1/18 идеална част за Н. В. Ч.;

1/18 идеална част за К. Н. Я.;

1/24 идеална част за Х. А. Д.;

1/24 идеална част за М. А. Д.;

1/24 идеална част за М. П. И.;

1/24 идеална част за П. П. И.;

1/36 идеална част за М. Д. Х.;

1/36 идеална част за П. Х. Х.;

1/36 идеална част за Д. Х. Х.;

1/36 идеална част за Й. Д. Х.;

1/36 идеална част за Е. З. К.;

1/36 идеална част за П. З. Х..

Настоящото решение е неразделна част от Решение № 2018/04.10.2024 г., постановено по гр.дело № 4821/2024 г. по описа на Районен съд - Бургас.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 3