Определение № 1049 от 17.09.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1049 гр. Бургас, 17.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радослава Н. Маждракова при участието на секретаря Румяна Андр. Анчева в присъствието на прокурора С. Здр. М. като разгледа докладваното от Радослава Н. Маждракова Частно наказателно дело № 20252100201192 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.437 и сл.от НПК вр. с чл.70 от НК, като е образувано по молба на ос.Е. П. С. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание лишаване от свобода по в.н.о.х.д.№128/2021г. по описа на АС-Бургас в размер на три години,при първоначален строг режим.

В с.з. представителят на Началника на Затвора-Бургас , пледира молбата на ос.С. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода да не бъде уважена,тъй като целите на наказанието спрямо осъдения не били изпълнени в пълна степен.

Представителят на Окръжна прокуратура - Бургас намира молбата на осъдения за неоснователна.Счита,че не са налице достатъчно доказателства за поправянето на ос.С., като моли същата да бъде оставена без уважение.

Ос.С. моли в с.з. молбата му да бъде уважена, тъй като е с добро поведение, награждаван е и няма дисциплинарни наказания. Освен това твърди,че трябва да извърши спешен ремонт на покрива на къщата си,тъй като близките му били в чужбина.

Съдът след като се запозна със становищата на страните по делото и приложените писмени доказателства, приема за установено следното :

Лишеният от свобода Е. П. С. е роден на ******. в гр.Б.. Същият е с ***** образование,*******.

С присъда по в.н.о.х.д.№128/2021г. по описа на АС-Бургас, С. е осъден на три години лишаване от свобода,при първоначален строг режим и глоба в размер на 20 000лв. за престъпление по чл.354а, ал.1 НК. Със същата присъда, на осн.чл.68, ал.1 от НК е приведено в изпълнение наказанието в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода, при първоначален строг 1 режим,наложено по н.о.х.д.№ 1244/17г. по описа на Бургаски окръжен съд.Присъдата е влязла в законна сила на 22.06.2022г.

Ос.С. е започнал да изтърпява наказанието лишаване от свобода на 24.06.2022г., първоначално при строг режим,като със заповед №БС40/31.07.2024г. режима е сменен на общ. Със заповед №БС 64/26.09.2024г.,лишеният от свобода бил преместен в общежитие от открит тип. По време на престоя си в ЗО „Дебелт“, л.св.С. бил ангажиран с полагането на труд, като бакар и отговорник на група.

От 17.10.2024г. бил преразпределен в ЗООТ “Строител“, като работел във ВРО“Глобал металс“,но се отказал сам от работата поради здравословни причини. Към настоящият момент С. работел във ВРО “Община“, като отзивите за работата му били положителни.Същият участвал в социална програма за толерантност и в клубна дейност.

Лишеният от свобода бил поощряван с награди, вкл. и със „свиждане извън затвора за срок до 12 часа“.Не са му налагани дисциплинарни наказания. Заемал средна позиция в затворническата общност,като бил добронамерен към останалите лишени от свобода.

Корекционната работа с лишения от свобода била насочена към затвърждаване на мотивацията за недопускане на правонарушения и изграждане на трудови навици.

Към датата на откритото съдебно заседание, от наказанието ТРИ години лишаване от свобода, ос.С. ще е изтърпял фактически една година, десет месеца и три дни, от работа - 6 месеца и 25 дни, както и от предварително задържане - 4 месеца и 24 дни.

Първоначалната оценка на риска от рецидив за лишеният от свобода С. била в средни стойности - 72 точки, като са констатирани следните проблемни зони - отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение, управление на финансите и умения за мислене. Рискът от вреди за обществото е определен като среден, като е отчетен риск от извършване на престъпни деяния.Рискът по отношение на затворническата администрация, лишените от свобода и самия осъден е определен като нисък.

През м.юни 2025г. е изготвена нова оценка на риска от рецидив и вреди /четвърта поред/,като е отчетено намаление от 68 на 60 точки, а риска от вреди за обществото също се запазвал среден.Като трайно проблемни зони за лишения от свобода се очертавали : отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение, умения за мислене, видно от становището на Началник сектор към ЗО“Строител“ от 12.08.2025г. Според този доклад, С. признавал извършеното от него, но използвал оправдателен механизъм за поведението си и омаловажавал стореното.Същият не осъзнавал какво причинява на обществото с производството и разпространението на наркотични вещества. Освен това в контролирана среда,същият не показвал ,че се влияе от криминалното обкръжение, но имало вероятност в живота на свобода отново да поднови престъпните си контакти.С. реагирал спонтанно и 2 импулсивно,като не разпознавал проблемите и не предполагал вероятните резултати от предприетите от него действия.

Според оценката, зоната в която корекционното въздействие спрямо осъдения следвало да продължи била мотивацията за водене на законосъобразен начин на живот в условията на свобода и преодоляване на нагласите,подкрепящи криминалното му поведение.

Оставала и необходимостта от работа в посока развитие на способност за разпознаване и решаване на проблемите и формиране на адекватни способности за обществено приемливо мислене.

С оглед на така установеното от фактическа страна, съдът намира,че не са налице всички предпоставки на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на ос.С..Налице е първата предпоставка, визирана в закона, тъй като относно престъплението за което С. е осъден и му е определено наказание, за приложение на института на условното предсрочно освобождаване е необходимо осъденият фактически да е изтърпял не по-малко от 1/2 от наложеното наказание. В конкретният случай тази предпоставка е налице,тъй като остатъкът за изтърпяване на наказанието е 2 месеца и 8 дни.

Втората предпоставка за предсрочно освобождаване е осъденият да е дал доказателства за своето поправяне, като в конкретния случай,съдът намира,че не са налице достатъчно убедителни такива.От материалите в затворническото досие се установява,че по време на престоя си в затвора, С. е спазвал режимните изисквания, отнасял се уважително както към затворническата администрация, така и към другите лишени от свобода,трудово ангажиран е.

Проблемните зони според съда, предвид и престъплението за което е осъден, обаче остават : отношение към правонарушението,начин на живот и обкръжение,умения за мислене.Осъденият С.,видно и от оценката на риска, все още не осъзнавал последиците от извършеното от него деяние държането на наркотични вещества и неблагоприятното въздействие на това престъпление по отношение на останалите членове на обществото, което води до зависимост и вероятност от други криминални прояви,с цел набавяне на парични средства. Мотивацията му за промяна на криминалното поведение не е категорично заявена,като самокритичността по отношение на поведенческите му прояви не е ясно изразена.При това положение ,според съда, корекционната работа спрямо осъдения следва да продължи,с цел повишаване на самокритичността по отношение на собствените поведенчески прояви и успешното му интегриране в обществото при живот на свобода, както и реализиране на трудовата му ангажираност извън местата за лишаване от свобода.

При осъденият действително са налице част от обстоятелствата, които сочат на положителна промяна като добро поведение /отнася се към надзорно-охранителния състав съобразно съществуващите правила, работи в 3 местата за лишаване от свобода, не е наказван/, но съдебния състав приема, че набелязаните като план на присъдата цели все още не могат да се приемат за изцяло постигнати, което налага извод за неоснователност на молбата за условно предсрочно освобождаване, поради което същата следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното и на осн.чл.440, ал.1 от НПК,съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Е. П. С., с ЕГН:

**********, за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода за срок от 2 месеца и 8 дни,наложено му по в.н.о.х.д.№128/2021г. по описа на АС-Бургас.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7 - дневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас по реда на гл.22 от НПК.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4