Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260455 от 30.06.2021, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 5506/2020
Вид
Решение № 260455
Подписан
30.06.2021
В сила
20.07.2021
Състав
ЗОРНИЦА ДИМИТРОВА БАНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.44, ал.2 · Закон за интеграция на хората с увреждания

РЕШЕНИЕ

№

........... гр.

Плевен, 29.06.2020год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІ граждански състав, в публичното заседание на двадесет и девети юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА

БАНКОВА при секретаря Поля Цанева като разгледа докладваното от съдията Банкова гр.дело №5506 по описа за 2020година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Искове с правно основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 от ГПК

Производството по делото е образувано по искова молба от А.з.с.п. ***, против Н.П.Т., за признаване за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 446,00 лева, главница и сумата от 16,62 лева лихва за периода

27.02.2015 г. до 10.07.2015 г., ведно със законната лихва, считано от 05.04.2016г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата 25,00 лв. – държавна такса.

Вземането произтича от следните обстоятелства: по Заповед № РД-05-0202/13.07.2015г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр.Плевен на основание чл.43а, ал.6 от ППЗИХУ за възстановяване на неизползвани по предназначение отпуснати целеви помощи за изработване на помощни средства /медицински изделия/. Твърди се, че сумата е отпусната като помощ на ответницата, въз основа на подадено от нея заявление-декларация с вх.№ СП-03-3-4042/31.10.2014 г., е предоставена на 28.11.2014 г. целева помощ за хора с увреждания по смисъла на чл.44, ал.2 от Закона за интеграция на хората е увреждания (ЗИХУ - отм) за следните помощни средства/медицински приспособления и съоръжения: два чифта ортопедични обувки с единична цена по 223.00 лева, или обща стойност в размер на 446.00 лева. За отпускането на посочената сума като целева помощ, е издадена заповед № 5967 от 31.10.2014 г. от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ - Плевен. Срокът за реализиране на целевата помощ за изработка, покупка и ремонт на помощни средства, приспособления, съоръжения и медицински изделия е 3-месечен от датата на съобщаване на заповедта, с която се отпуска помощта - чл.42, ал.9 ППЗИХУ (отм.). Ответницата не е използвала по предназначение отпуснатата й целева помощ. Същата не е представила в Дирекция „Социално подпомагане“ - Плевен в 3-месечен срок разходооправдателни документи - оригинална фактура, касов бон и приемо-предавателен протокол, с които да удостовери изразходването на отпуснатата й целева помощ по предназназчение - за закупуването и получаването на два чифта ортопедични обувки. Съобразно чл. 436 ППЗИХУ (отм.), лицата, неизползвани целевата помощ по предназначение, възстановяват пълния размер на помощта.Със заповед № РД05-0202/13.07.2015 г., директорът на Дирекция „Социално подпомагане“ Плевен е разпоредил ответницата Н.П.Т. да възстанови сумата 446.00 лева - главница и сумата 16.62 лева - законоустановена лихва за периода от 27.02.2015 г. до 10.07.2015 г. Заповедта е връчена на ответника по реда на чл.61, ал.З АПК (отм.).Тъй като неизползваната по предназначение целева помощ за покупка, изработка и ремонт на медицински изделия и/или помощни средства, приспособления и съоръжения от г-жа Т., в размер на 446.00 лв. не беше възстановена, е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по чл.417 ТПК. В резултат на това е образувано ч. гр. д. № 2388/2016 г. по описа на Районен съд - Плевен, по което са издадени Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 с № 1567/06.04.2016г. и изпълнителен лист № 1681 от 06.04.2016г. По силата на този изпълнителен лист, длъжникът Н.П.Т. е осъдена да заплати на кредитора А.з.с.п. сумата от 446.00 лева - главница, лихва в размер на 16.62 лв. за периода от 27.02.2015 г. до 10.07.2015 г. ведно със законната лихва, считано от 05.04.2016 г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 25.00 лв. - държавна такса.Образувано е изпълнително дело № 20204430400288 по описа на СИС при PC - Плевен. Поканата за доброволно изпълнение е връчена на длъжника от ДСИ при PC-Плевен по реда на чл.47, ал.5 ГПК. С определение № 260333/21.09.2020г. на Плевенски районен съд е указано, че в едномесечен срок от получаване на съобщението, да се предяви настоящия иск.Претендират се разноски.

В срока по чл.131 от ГПК по делото е постъпил писмен отговор от назначен особен представител.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и съобрази становищата на страните, намира за установено следното:

Представено е ч.гр.дело

№2388/2016г. по описа на РС Плевен, от което се установява, че е образувано по заявление от ищеца А.з.с.п. *** против Н.П.Т., като е разпоредено със заповед по чл.417 от ГПК№ 1567/06.04.2016г. и изпълнителен лист № 1681 от 06.04.2016г., че дължи на ищеца сумата от 446,00 лева, главница и сумата от 16,62 лева лихва за периода 27.02.2015 г. до 10.07.2015 г., ведно със законната лихва, считано от 05.04.2016г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата 25,00 лв. – държавна такса. Вземането произтича от следните обстоятелства: по Заповед № РД-05-0202/13.07.2015 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр.Плевен на основание чл.43а, ал.6 от ППЗИХУ за възстановяване на неизползвани по предназначение отпуснати целеви помощи за изработване на помощни средства /медицински изделия/.

Установява се от приложеното ч.гр.дело, че е издаден изпълнителен лист и образувано изпълнително дело№ 20204430400288 по описа на СИС при PC - Плевен. До ответника е изпратена покана за доброволно изпълнение, която е връчена по реда на чл.47 ал.5 ГПК. С оглед така направеното връчване, на заявителя е изпратено разпореждане, с което е уведомен, че може да предяви установителен иск в едномесечен срок. При така изложеното, съдът счита, че предявеният иск е допустим и следва да бъде разгледан по същество.

Установява се от представената по делото на лист 4 молба, че ответницата е подала на 31.10.2014г. заявление- декларация за отпускане на целева помощ за чифта ортопедични обувки, като лице с увреждане , признато с решение на ТЕЛК. За отпускането на посочената сума като целева помощ, е издадена заповед № 5967 от 31.10.2014 г. от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ - Плевен. Срокът за реализиране на целевата помощ за изработка, покупка и ремонт на помощни средства, приспособления, съоръжения и медицински изделия е 3-месечен от датата на съобщаване на заповедта, с която се отпуска помощта - чл.42, ал.9 ППЗИХУ (отм.). Ответницата не е представила в Дирекция „Социално подпомагане“ - Плевен в 3-месечен срок разходооправдателни документи - оригинална фактура, касов бон и приемо-предавателен протокол, с които да удостовери изразходването на отпуснатата й целева помощ по предназназчение - за закупуването и получаването на два чифта ортопедични обувки. Съобразно чл. 436 ППЗИХУ (отм.), лицата, неизползвани целевата помощ по предназначение, възстановяват пълния размер на помощта.Със заповед № РД05-0202/13.07.2015 г., директорът на Дирекция „Социално подпомагане“ Плевен е разпоредил ответницата Н.П.Т. да възстанови сумата 446.00 лева - главница и сумата 16.62 лева - законоустановена лихва за периода от 27.02.2015 г. до 10.07.2015 г. Заповедта е връчена на ответника по реда на чл.61, ал.З АПК (отм.).

Представено е заключение на ВЛ, което е установило, че отпусната сума за целева помощ е преведена по банкова сметка ***, в срок до 26.02.2015г., не са представени съответните документи,, че е използвана по предназначение, не е установено и връщане на същата.

Не е основателно възражението за давност, тъй като заповедта е връчена 2015г., заявлението по чл.417 от ГПК, е подадено през 2016г. и с предявяване на настоящия иск, се приема, че давността се е прекъснала от подаване на заявлението.

При така изложеното, съдът приема, че предявените установителни искове са доказани по основание и размер и следва да бъдат уважени изцяло.

С оглед изхода на делото, ответницата следва да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 75 лева за внесена държавна такса, 300лв. за особен представител и 160лв. за СИЕ, и разноски по ч.гр.дело №2388/2016г. по описа на РС Плевен в размер на 25 лева за внесена държавна такса.

По тези съображения Плевенският районен съд

Р Е

Ш И:

ПРИЗНАВА

ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответницата Н.П.Т., с ЕГН **********,***, ДЪЛЖИ на кредитора АГЕНЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ - СОФИЯ, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ***, сумата от 446,00 лева, главница и сумата от 16,62 лева лихва за периода 27.02.2015 г. до 10.07.2015 г., ведно със законната лихва, считано от 05.04.2016г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 1567/06.04.2016г. по ч.гр.дело № 2388/2016г. по описа на РС Плевен.

ОСЪЖДА

Н.П.Т., с ЕГН **********,*** ,да заплат на „А. „С.П.” С. ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:*** по делото в размер на 535лева, както и разноски по ч.гр.дело №2388/2016г. по описа на РС Плевен в размер на 25 лева.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: