Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 20363 от 13.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 19328/2022
Вид
Протокол № 20363
Подписан
13.12.2022
В сила
13.12.2022
Състав
ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КОСТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.28, ал.6 · Закон за администрацията
  • чл.228 · Кодекс на труда
  • чл.328 · Кодекс на труда

ПРОТОКОЛ

№ 20363 гр. София, 07.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20221110119328 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:31 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.

И Щ Е Ц Ъ Т – М. Т. Х., редовно призована, не се явява, представлява от адв.Ш., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – /фирма/, редовно призован, се представлява от юрк.К., с пълномощно от днес.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 31.10.2022 година. адв.Ш. – Поддържам исковата молба и направените с нея 1 доказателствени искания. Ще направя и в днешното съдебно заседание допълнителни доказателствени искания във връзка с чл.146 от ГПК.

Нямам възражения по проекта за доклад. Във връзка с разпределената тежест на доказване и необходимостта от представяне на доказателства по чл.228 от КТ, моля, да ми се издаде съдебно удостоверение, за което ще представя проект, ако счетете, че е необходимо. юрк.К. – Поддържам отговора на исковата молба. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания. Нямам възражения по проекта за доклад. Не оспорвам размера на възнаграждението, който е посочен в трудовия договор. адв.Ш. – В такъв случай оттеглям искането за съдебно удостоверение. Нямам други доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид така направените изявления от процесуалните представители на страните,

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен доклад по обективиран в определение от 31.10.2022 година. делото проекта,

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ адв.Ш. – Моля, да уважите предявените от нас искове. Считам, че същите са основателни и доказани по основание и размер. Моля, да осъдите ответника да заплати на доверителката ми претендираната с исковата молба сума, представляваща обезщетение при прекратяване на договора за неспазено предизвестие. Моля, за срок за писмена защита. Претендирам разноски, за които представям списък по чл.80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие. юрк.К. – Моля, да отхвърлите исковете, като неоснователни, необосновани и недоказани. Трудовото правоотношение на ищцата е 2 прекратено на основание, съдържащо се в специален по отношение на КТ закон, като основанието се съдържа в чл.28, ал.6 от Закона за администрацията. В случая предизвестието не е елемент от фактическия състав на прекратяването на трудовото правоотношение на това специално основание, тъй като такова предизвестие е предвидено в чл.328 от КТ, но не и за прекратяване на правоотношение по Закона за администрацията. Смисълът на този вид прекратяване е именно този, че същото се прави по целесъобразност от органа на изпълнителната власт, поради което е предвидено това специално основание в Закона за администрацията, което не препраща към КТ. В този смисъл е и константната съдебна практика, посочена в отговора на исковата молба. В тази връзка считам, че доводите на ищцата за дължимост на обезщетение за неспазено предизвестие са несъстоятелни. Обезщетение не се дължи и предявените искове следва да бъдат отхвърлени. Поддържам направеното с отговора на исковата молба възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Моля, в случай, че отхвърлите исковете, да осъдите ответната страна да заплати всички съдебни разноски. Претендирам юрисконсултско възнаграждение, за което представям списък. Моля, за срок за писмена защита.

СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ДАВА и на двете страни двуседмичен срок, считано от днес, за представяне на писмена защита.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:39 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3