Споразумение № 134 от 25.09.2024, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 134 гр. К., 25.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Д. Д. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20245320200444 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:15 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К. – редовно призовани, явява се прокурор Д. Ш..

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. С. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв. Л. Н., защитник от ДП.

Адв. Л. Н. –защитник на обвиняемия от ДП, уведомена по телефона, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. С. - ***************, ЕГН: **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите споразумението.

Адв. Н.: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. С. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение не съответства на закона и морала, тъй като същото е сключено при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, като съдът намира, че същия в случая с оглед материалите по делото е необходимо на обвиняемия да се наложи и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“.

Съдът счита, че само с така определеното наказание „Лишаване от свобода“ не могат да бъдат постигнати целите на чл.36 от НК, независимо от обстоятелството, че деецът се признава за виновен и е сключил споразумение с прокуратурата. До този извод съдът стига след като взе предвид всички обстоятелства по делото относно извършване на престъплението, като обективните такива по тях разкриват висока степен на обществена опасност на деянието и дееца.

За това според съда е необходимо към така сключеното споразумение с наказание „Лишаване от свобода“ да се наложи и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“.

Мотивиран от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на основание чл.382, ал.5 от НПК промяна в споразумението, изразяваща се в това, освен наказанието „Лишаване от свобода“ на обвиняемия С. да се наложи и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“. Тъй като последното наказание не може да бъде по – малко от срока на наказание „Лишаване от свобода“, съдът предлага то да бъде 10 месеца.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложението.

Адв. Н.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим предложението с подзащитния ми.

2

Адв. Н.: Г-н Съдия, съгласни сме да има и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, но предлагаме наказанието „Лишаване от свобода“ да бъде за срок от 8 месеца, съответно и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ да бъде за срок 8 месеца. В останалата част сме съгласни със споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм наказанието ми да бъде „Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца и наказание „Лишаване от право да управлявам МПС“ за срок 8 месеца.

Съдът счита, че с оглед становището на страните следва да допусне промяна в споразумението, като на обвиняемия Г. С. С. с ЕГН ********** за извършеното престъпление се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, както и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 месеца.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с тази промяна.

Адв. Н.: Съгласни сме с тази промяна.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с промяната в споразумението.

С оглед на така изразеното съгласие съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в сключеното споразумение, изразяваща се в това, че на обвиняемия С. за извършеното от него престъпление му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, както и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 месеца.

Съдът намира, че това споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК, съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Мотивиран от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния представеното от страните протокол окончателното съдържание на

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото, ведно с предложените промени, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. С. - ***************, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 21.12.2022г. в гр.К., обл.П. при управление на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Р.”, модел „К.” с рег. № 3

*************** е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно:

Чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП: , тъй като: „като участник в движението по пътищата с поведението си не е трябвало да създава опасности и пречки за движението и не е трябвало да поставя в опасност живота и здравето на Н.Д.К., ЕГН:**********;

Чл.16, ал.1 от ЗДвП: „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено”: т.1. „когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне”;