Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 99 от 01.04.2024, Окръжен съд - Ямбол

Съд
Окръжен съд - Ямбол
Дело
Търговско дело 10/2024
Вид
Определение № 99
Подписан
01.04.2024
Състав
Калина Георгиева Пейчева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 99 гр. Ямбол, 01.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Калина Г. Пейчева като разгледа докладваното от Калина Г. Пейчева Търговско дело № 20242300900010 по описа за 2024 година

Делото е образувано по искова молба от „Видона“ АД - гр.Ямбол с ЕИК 128028241, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол, ул.“Хан Кубрат“№14, представлявано от изпълнителния директор Н.И.В., чрез пълномощник адв. Г. Н. Г. от АК - Ямбол, против “Булелектрикс" ООД, ЕИК 102977857, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Княз Борис I“ №81, ет.1, ап.4, да бъде осъден ответника “Булелектрикс" ООД да заплати на ищеца „Видона“ АД сумата от 28670.98 лв., представляваща неплатената цена по договор за продажба съгласно фактура №**** г., както и обезщетение за забава мораторна лихва в размер на 15295.28 лв. за периода от 11.02.2018 г. до 07.02.2024 г., които суми да заплати по банковата сметка на ищеца с IBAN ***************.

Препис от исковата молба е връчен на ответника, който е подал в срок писмен отговор на исковата молба. С отговора е направено възражение за местна неподсъдност на основание чл.119, ал.4 вр. чл.105 от ГПК. Моли да се прекрати производството по исковата молба пред Окръжен съд – гр.Ямбол и делото да бъде изпратено по подсъдност на местно компетентния Софийски градски съд.

Съдът намира, че исковете не са подсъдни на Окръжен съд Ямбол, а на Софийски градски съд, в района на който се намира адреса на управление и седалището на ответника “Булелектрикс" ООД с ЕИК 102977857. Седалището и адреса на управление на ответното дружество “Булелектрикс" ООД ЕИК 102977857 е в гр.София - гр.София, ул.“Княз Борис I“ №81, ет.1, ап.4, който адрес е посочен и от ищеца в исковата молба. Съгласно чл.105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.

При това положение съдът намира, че възражението за местна неподсъдност е своевременно направено в срока за отговор на исковата молба, съгласно изискването на чл.119, ал.4 от ГПК, и по същество е основателно с оглед разпоредбите на чл.105 и чл.108, ал.1, изр.1 от ГПК.

Делото следва да бъде прекратено пред настоящия съд и изпратено по 1 подсъдност на надлежния съд – Софийски градски съд.

Водим от горните мотиви и на основание чл.118, ал.2 от ГПК, ЯОС ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 10/2024 г. по описа на ЯОС.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Бургас в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________ 2